Die Situation in Gaza verschärft sich. Bei "Markus Lanz" unterstellte Soziologin Melody Sucharewicz Journalist Daniel Gerlach, dass er voreingenommen auf den Nahost-Konflikt schaue.
Seit zwei Jahren fordert der Konflikt zwischen der Hamas und Israel zahlreiche Todesopfer. Die Fronten sind augenscheinlich verhärtet wie nie zuvor und weltweit wird die Frage nach der Verhältnismäßigkeit immer lauter. Markus Lanz nutzte daher seine Sendung am Dienstagabend (1. Oktober 2025), um offen und ehrlich über die Lage in Gaza und Israel zu sprechen. Laut dem ZDF-Moderator geht es darum, genau zuzuhören und keine Schuld zuzuweisen.
Ein Vorhaben, das nur schwer umzusetzen war. Nachdem die in Tel Aviv lebende Soziologin Melody Sucharewicz über die Todesangst vieler israelischer Kinder seit dem 7. Oktober berichtet hatte, fügte sie mit Blick auf Gaza hinzu: "Es gibt kein Kind auf der Welt, das so eine Situation erleben darf. Und jedem Kind, dem geholfen werden kann, muss geholfen werden." Es sollte sich ein hitziges Wortgefecht mit Nahost-Experte Daniel Gerlach anschließen.
"Markus Lanz": Soziologin fassungslos nach Aussage von Nahost-Experte
Gerlach hakte prompt nach: "Glauben Sie nicht, dass die israelische Regierung dafür verantwortlich ist, was diesen Kindern passiert?" Gerlach wetterte weiter: "Es muss doch irgendwann der Moment der Reflexion einsetzen!" Eine Aussage, die Melody Sucharewicz wiederum fassungslos machte. Sie konterte streng: "Um Gottes willen, Herr Gerlach! Sie werfen mir gerade vor, dass ich die Frage von Herrn Lanz beantworte, der mich fragt, (...) wie Kinder in Israel mit dem Trauma des 7. Oktobers umgehen."
Die Deutsch-Israelin schoss weiter in Richtung Gerlach und warf ihm vor, sich "nicht zufrieden" zu geben, "bis Sie nicht auf dem Tablett serviert bekommen, dass Israel der Aggressor ist und dass Israel die größere Gefahr in der Welt ist, als der Iran": "Wie voreingenommen können Sie denn sein, um (...) bei dieser Obsession des Bashings zu bleiben?" Melody Sucharewicz redete sich weiter in Rage und stellte klar: "Ich trauere um jedes einzelne palästinensische Kind, das heute nicht mehr lebt." Die Verantwortung dafür trage jedoch nur einer, "und einer alleine - und das ist die Hamas".
Ein Ende des Krieges sei erst in Sicht, wenn es die Hamas nicht mehr gebe: "Solange unsere Kinder nicht sicher sind, (...) kann Israel es sich als souveräner und demokratischer Staat nicht leisten, diesen Krieg mittendrin zu beenden und die Hamas weiter agieren zu lassen und den nächsten 7. Oktober zu planen." Markus Lanz hörte zunächst zu, sprach dann jedoch das Thema der Verhältnismäßigkeit an. Er wollte konkret wissen, wie viele Tote mit Blick auf das Attentat der Hamas angemessen seien.
Kinderpsychologin mit emotionalem Einblick: "Sind total am Ende ihrer Kräfte"
Die Soziologin konterte sichtlich geschockt: "Es gibt doch um Gottes willen nicht eine Antwort auf so eine Frage!" Lanz ließ jedoch nicht locker und merkte an, dass zwei Drittel derer, die in Gaza bereits gestorben sind, Frauen und Kinder seien. Diesen Fakt wollte Melody Sucharewicz jedoch nicht hinnehmen. Sie unterstellte dem Moderator vielmehr, "der Hamas-Statistik" zu glauben. Ein Vorwurf, der Journalist Daniel Gerlach fassungslos machte. Er stellte klar: "Die israelische Armee übernimmt diese Zahlen selber!" Als Gerlach weiter kritisierte, dass Sucharewicz "wissenschaftliche, (...) anerkannte Zahlen" einfach "vom Tisch" wische, konterte sie nüchtern: "Nein, das tue ich nicht!"
Eine Einigung konnten die beiden nicht erzielen. Vielmehr warnte der Journalist in Bezug auf die aufgeheizte Debatte: "So kann es nicht weitergehen! (...) Die Diskussion über den Nahost-Konflikt ist kein Volkssport. Es ist auch keine Frage, wer geht hier als Sieger in einer Debatte vom Platz." Ähnlich deutlich äußerte sich Gerlach auch zum neuen Friedensplan für Gaza, den US-Präsident Donald Trump am Montag stolz präsentiert hatte. Der Journalist sagte dazu ehrlich: "Das ist (...) kein Friedensplan, sondern es ist allenfalls ein Waffenstillstandsplan." ZDF-Korrespondent Elmar Theveßen nickte zustimmend: "Es ist alles recht vage formuliert und es fehlt (...) jede Zeitreferenz."
