Stimmen und Stimmungen nach der "Mona Lisa"-Sendung: Die Stadt als AfD-Nest darzustellen, sei "ein Schmarrn".
Nicht gerade schmeichelhaft, welches Bild am Samstag das ZDF-Magazin "Mona Lisa" von Kulmbach gezeichnet hat. Die Stadt erscheint dem unbedarften Zuschauer wie ein AfD-Nest (
dazu auch unser Kommentar).
In ihrem Filmbeitrag (
zu sehen in der ZDF-Mediathek) geht die ML-Redaktion der Frage nach, woher Verunsicherung, Angst und Unzufriedenheit vieler Bürger kommen. Das ZDF-Team dreht in Dresden, der Hauptstadt der Pegida-Bewegung, und in Kulmbach beim AfD-Stammtisch in der Gastwirtschaft "Bürgerstube". Dort ist man sich einig: "Deutschland geht den Bach runter."
ZDF: Niemand will reden
Nicht erklärt wird, wieso die ML-Redaktion auf Kulmbach gekommen ist? "Was wir nach den vergangenen Wahlen wissen wollten, war, wer die AfD-Wähler in Ost- und Westdeutschland sind. Deshalb haben wir überall im Lande nach ihnen gesucht. Auch dort, wo bisher nicht gewählt wurde, sich aber ein Potenzial abzeichnet, dass die AfD bei der kommenden Wahl einiges an Stimmen kassieren könnte", erklärt ML-Redaktionsleiterin Sibylle Bassler auf Anfrage. Kulmbach sei es am Ende geworden, "weil der Kreisverband bereit war, das Team des ZDF zu empfangen und mit uns zu sprechen. Das war nicht leicht. Denn noch immer gilt: Auch wenn die AfD von einem Wahlerfolg zum nächsten eilt, öffentlich zu sagen: Ja, ich habe AfD gewählt, scheint den meisten noch immer schwerzufallen."
"Mona Lisa" ist also nicht daran gelegen, Kulmbach in Misskredit zu bringen. Aber der Beitrag kommt hier anders an.
"So ein Schmarrn, Kulmbach ist nicht im Entferntesten mit Pegida und AfD in Verbindung zu bringen", meint Landrat Klaus Peter Söllner (FW). "Unglaublich, bloß weil da drei Leute zusammensitzen ..."
"Völliger Quatsch"
Nach Ansicht von Oberbürgermeister Henry Schramm (CSU) werde Kulmbach in einem falschen Licht dargestellt: "Ein völliger Quatsch. Das ist Journalismus, wie man ihn sich nicht wünscht, und hat nichts mit der Realität zu tun. Es wird etwas suggeriert, was überhaupt nicht der Fall ist." Kulmbach sei eine offene und herzliche Stadt. Es habe ihn betroffen gemacht, dass Kulmbacher angeblich Angst hätten, in die Stadt zu gehen. "Das ist nicht wahr."
Landtagsvizepräsidentin Inge Aures (SPD) bezeichnet es als "nicht korrekt", so einen Beitrag zu senden. "Das Bild von Kulmbach wird total verzerrt - hier spielen die Rechten überhaupt keine Rolle", sagt sie. Aures verweist auf ein AfD-Treffen im März in Mainleus, als es eine Gegendemonstration - unter anderem mit den Jusos - gegeben hat: "Wir treten dem mit aller Kraft entgegen, wir wollen da nichts aufkommen lassen."
Von einer überzogenen Darstellung spricht Frank Wilzok, Personalratsvorsitzender am Klinikum. "Kulmbach ist kein rechtes Nest", betont er. Wilzok, der über 1400 Beschäftigte vertritt, bezweifelt außerdem, "dass die Teilnehmer bei diesem Stammtisch alle aus Kulmbach waren". In der hiesigen Arbeitswelt sieht er keinen Konflikt zwischen Deutschen und Migranten: "Es ist mir nicht bekannt, dass Asylanten und Flüchtlinge bevorzugt werden, wenn ein Arbeitsplatz zu besetzen ist."
Keine "gefühlte Bedrohung"
Der katholische Dekan Hans Roppelt, St. Hedwig, wundert sich, dass ausgerechnet Kulmbach für eine AfD-Story herhalten muss. Von einer im ML-Beitrag angesprochenen "gefühlten Bedrohung" habe er in Kulmbach und im Landkreis noch nichts bemerkt. "Da wird irgendwas in den Raum gestellt." Er glaubt, "dass von Ausländern auch keine größere Gefahr als von Einheimischen ausgeht".
Arno Pfaffenberger (Bündnis "Kunterbunt") setzt sich inhaltlich mit der AfD auseinander: Dass es im Bereich der Polizeiinspektion Kulmbach 2015 einen Rückgang der Straftaten um 15,8 Prozent und im Stadtgebiet gar um 22,6 Prozent gegeben hat, werde nicht zur Kenntnis genommen. "Was nicht ins rechte völkische Weltbild passt, wird ignoriert." Es gehe darum, Ängste bei den Menschen zu wecken.
AfD-Vize Gauland kommt
Hält sich die Kulmbacher AfD bisher meist in Hinterzimmern auf, so machen die Rechtspopulisten demnächst mit einem AfD-Promi auf sich aufmerksam. Am 20. Oktober kommt mit Alexander Gauland einer der führenden Köpfe der AfD nach Neudrossenfeld. Der für seine verbalen Entgleisungen bekannte stellvertretende Parteivorsitzende, der den farbigen Fußballnationalspieler Jérôme Boateng nicht als Nachbarn haben möchte, tritt im "Bräuwerck" auf.
Mal was anderes: Müssen jetzt die beiden Frauen und die beiden Männer um ihr Leben fürchetenoder gar um ihren Arbeitsplatz? Nur weil sie eventuell AfD Symphatisanten sind? Wenn das auch noch dazu kommt, dann hätten wir in Deutschland einen ganz neuen ( gefährliche) Eingriff ins Persönlichkeitsrecht und einen Angriff auf Paragraf 1: Die Wüde des Menschen ist unantastbar!. Auch da sollte man mal langsam drüber nachdenken!
Angst haben. Vor was???
Früher, als die Nazis am Ruder waren, da hatte man Angst. Da hauste man in Luftschutzkellern. Und jeder Depp mit einem IQ bis 55 wurde eine Aufsichtsperson. Weil er nicht darüber nachdenken konnte, was er überhaupt machte.
Wenn man euch so liest, tut einem nichts mehr weh, ihr Angsthasen deutscher Rasselümmler. Habt extra lange Ohren, an denen sie euch früher gezogen haben und mit denen ihr heute alles mal von irgendwo gehört was einer mal gesagt hat hinterm Gebüsch. Wozu braucht ihr einen Gauland in Neudrossenfeld? Macht lieber einen Bildungsurlaub in Russland oder in der Türkei. Dort könnt ihr mit Putin und Erdogan die Gefängnisse inspizieren wo alle landen, die eine freie Presse fordern. Den AfD-Journalisten schickt ihr am besten nach Polen. Dort sind die Rechten soweit gesunken das sie sich wieder auf deutsches Wesen von 1933-1945 sehnen. Sagt mir doch bitte mal, was ihr so unter der Woche sauft. So einen geistigen Blackout möchte ich mal testen. An einem deutschen Angsthasen.
Nein nein, es gibt doch keine Afd-Wähler in Kulmbach, was für eine Unterstellung! Genug, dass es einen Kreisverband gibt, aber bei den Kommentaren hier läuft mir endgültig der Allerwerteste über.
Andere Meinungen anhören und zu akzeptieren nennt man Demokratie. In dieser wollen Sie doch leben, oder????
anhören und akzeptieren ja, Gutheißen und wortlos hinnehmen nein, das ist kein Teil der Demokratie