Wenn Kinder ihre Unschuld verlieren

6 Min
Sandra Hackenberg
Die CSU fordert Gefängnisstrafen für Kinder, die schwere Verbrechen begangen haben - und stößt damit in der Bevölkerung auf große Zustimmung. Symbolbild: Sascha Burkard - stock.adobe.com
Die CSU fordert Gefängnisstrafen für Kinder, die schwere Verbrechen begangen haben - und stößt damit in der Bevölkerung auf große Zustimmung. Symbolbild: Sascha Burkard - stock.adobe.com
 

Fälle, bei denen Unter-14-Jährige schwere Gewaltverbrechen begehen, erschüttern die Gesellschaft. Die CSU-Landesgruppe hat nun gefordert, das Alter für die Strafmündigkeit herabzusetzen. Experten erklären, ob eine Gesetzesänderung Sinn macht.

Fünf Jungen locken eine 18-Jährige in ein entlegenes Waldstück nahe eines Spielplatzes. Dort fallen sie über ihr Opfer her, vergewaltigen es. Gegen die Brutalität der fünf Freunde hat die junge Frau keine Chance.

Kinder kommen unschuldig zur Welt und sind von Natur aus gut. Umso mehr verstört es die Gesellschaft, wenn Ereignisse wie das im Juli vergangenen Jahres in Mülheim an der Ruhr auf die erschütterndste Art und Weise diese allgemeine Annahme ins Wanken bringen. Zwei der mutmaßlichen Täter waren gerade einmal zwölf Jahre alt, als sie die Tat begangen haben sollen.

Während sich ihre drei Freunde - sie waren zum Tatzeitpunkt 14 Jahre alt - derzeit vor Gericht verantworten müssen, wurde die Anklage gegen die Kinder fallengelassen. Sie gelten vor dem deutschen Gesetz als strafunmündig: "Nach Paragraf 19 ist schuldunfähig, wer bei Begehung der Tat noch nicht vierzehn Jahre alt ist." Im Fall einer Verurteilung drohen den Angeklagten mehrjährige Haftstrafen in einem Jugendgefängnis. Die kindlichen Mittäter entgehen Justitias Urteil.

Zustimmung aus Bevölkerung

Der Fall von Mülheim an der Ruhr war das Benzin, das die Debatte um die Altersgrenze der Strafmündigkeit erneut entfachte. Nachdem die AfD bereits 2016 gefordert hatte, bereits Zwölfjährige juristisch zu belangen, springt nun auch die CSU auf den Zug auf: "Wir müssen auch Täter unter 14 Jahren einzelfallgerecht sanktionieren können. Bei schweren Gewaltverbrechen darf für die Bestrafung allein die Einsichtsfähigkeit des Täters und die Schwere der Tat entscheidend sein - nicht eine starre Altersgrenze", heißt es in einem Maßnahmenpapier, das die CSU-Landesgruppe anlässlich ihrer Klausurtagung vor wenigen Tagen ausgearbeitet hat.

Die Forderung stößt in der Bevölkerung auf große Zustimmung, wie auch eine Umfrage auf der Facebook-Seite des Fränkischen Tags belegt: 726 Menschen haben bis Freitagnachmittag abgestimmt. Das Ergebnis ist eindeutig: 692 Teilnehmer der Umfrage sprechen sich für eine Herabsetzung des Strafmündigkeitsalters aus, lediglich 34 sind dagegen. "Wer mit 14 oder jünger in der Lage ist, ein Mädchen zu vergewaltigen oder einen Jungen halb totprügeln, dann ja", äußert sich Francesco I.. "Die junge Generation ist schon sehr früh reif und die wissen genau, was sie machen und welche Folgen es haben kann." Zu mehr Rechten gehören auch mehr Pflichten, findet Mathias M.: "Sie sollen mit 15 Moped fahren, dürfen mit 17 Auto fahren, das Wahlalter soll sinken, etc. - also sind sie auch voll strafmündig!"

Haft macht es nicht besser

Urteile ergehen "im Namen des Volkes". Doch ist das, was sich das Volk wünscht, auch richtig? Das glaubt der Kronacher Strafverteidiger Ulrich Guggelmus nicht: "Ich bin der festen Überzeugung: Jugendliche werden in der Strafanstalt nicht besser. Was der junge Straftäter noch nicht kann, lernt er dort." Im schlimmsten Fall werde der Täter nach ein paar Jahren entlassen - mit noch mehr Wut im Bauch und Hass im Herzen als zuvor. "Ob ein Gefängnisaufenthalt zur Besserung seines Verhaltens beiträgt, wage ich stark zu bezweifeln."

Der Kronacher Jugendrichter Jürgen Fehn betrachtet vor allem die CSU-Forderung nach "einzelfallgerechten" Sanktionen skeptisch. "Strafbarkeit ist Strafbarkeit - wir können nicht sagen, dass ein 12-Jähriger bei einer Vergewaltigung strafmündig ist und bei Delikten wie Diebstählen oder Mofa fahren ohne Führerschein nicht."

Sollte das Strafgesetz dementsprechend geändert werden, würden den deutschen Gerichten Einzelfallentscheidungen aufdiktiert. "Rechtssicherheit ist das wesentliche Element unseres Staates. Und die kann es nur geben, wenn feste Altersgrenzen gezogen werden - sowohl bei den Tätern als auch bei den Opfern."

Was wäre, wenn die Strafmündigkeit auf 13 Jahre herabgesetzt werden würde und dann ein Zwölfjähriger drei Tage vor seinem Geburtstag jemanden umbringen würde? "Wenn Sie dann einen zwölfjährigen Mörder haben, ist es schwer zu vermitteln, dass der nicht ins Gefängnis kommt. Dann geht die ganze Diskussion wieder los", befürchtet der erfahrene Jugendrichter. Die Frage, ob die Strafmündigkeit herabgesetzt werden sollte, müsse mit gesundem Menschenverstand und nicht mit Emotionen beantwortet werden: "Nur, wenn wirklich Bedarf da ist und belegbare Zahlen vorliegen, ist eine Gesetzesänderung sinnvoll."

Zahlen gehen in andere Richtung

Dass die belegbaren Zahlen genau in die andere Richtung zeigen, erläutert der Kriminologe und ehemalige Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen Christian Pfeiffer: "Die Wahrheit ist, dass bei keiner Altersgruppe die Kriminalität so stark zurückgeht wie bei Kindern."

Demnach sei die Zahl der tatverdächtigen Kinder pro 100 000 dieser Altersgruppe in den vergangenen zehn Jahren um 42 Prozent gesunken. "Davon, dass die Kinder außer Rand und Band sind, kann nicht die Rede sein."

Weiter berichtet der 75-jährige ehemalige Justizminister Niedersachsens: "Bei Vergewaltigungen gab es im Jahr 2008 noch 85 verdächtige Kinder, 2018 waren es 64 - ein Rückgang um rund 25 Prozent." Eine Tendenz ist laut Pfeiffer ganz deutlich: "Je jünger die Altersgruppe, umso stärker ist die Kriminalität unter ihnen in den vergangenen Jahren zurückgegangen - vor allem bei schweren Gewalttaten." Die gleiche Tendenz zeigt sich im Landkreis Kronach (siehe unten).

Dass sich die CSU, die laut Pfeiffer für ihre solide Innenpolitik und erfolgreiche Bekämpfung der Kriminalität bekannt ist, angesichts solcher Zahlen mit dem Thema ans Volk wendet, könne er nicht nachvollziehen. "Das ist völlig absurd. Da ist bei der CSU wohl der Populismus durchgebrochen."

Mehr Liebe, weniger Hiebe

Dass Kinder immer weniger Straftaten begehen, sei vor allem auf einen Wandel der elterlichen Erziehung zurückzuführen: "Mehr Liebe, weniger Hiebe wurde zum Trend der letzten 30 Jahre." In seinem Buch " Gegen die Gewalt" hat Pfeiffer Fakten und Argumente zu diesem Thema zusammengetragen.Um die stark gesunkene Zahl kindlicher Gewalttäter kümmern sich Polizei, Familiengerichte und Jugendämter sehr engagiert.

Auch, wenn ein kindlicher Straftäter aktuell nicht vom Hammer des Gesetzes getroffen werden kann, bedeutet das nicht, dass es keine Konsequenzen für ihn gibt. Die Instrumente reichen von intensiver Betreuung betroffener Familien bis hin zu der Entziehung des Sorgerechts oder - in besonders schweren Fällen - die Unterbringung in einer Kinder- oder Jugendpsychiatrie, die vom Familiengericht angeordnet wird. Auch die Fachkräfte des Kronacher Kreisjugendamtes betreuen kindliche Straftäter und deren Familien (siehe unten).

Während Kriminologe Pfeiffer nicht glaubt, dass die Forderung der CSU den Weg ins Strafgesetzbuch finden wird, hegt Jugendrichter Fehn die Befürchtung, dass sie am Ende doch eine Mehrheit im Bundestag finden könnte: "Vor dem Gericht, auf hoher See und vor dem Parlament sind wir in Gottes Hand."

Kronachs Kinder werden nicht krimineller

Dass Kinder unter 14 Jahren mehr Straftaten als noch vor einigen Jahren begehen, lässt sich auch im Landkreis Kronach nicht bestätigen. "Im Zehnjahresvergleich ist eine gleichbleibende Fallanzahl von 66 zu verzeichnen", berichtet Alexander Czech vom Polizeipräsidium Oberfranken auf FT-Anfrage. "Eine Steigerung ist nicht feststellbar."

Die Straftaten seien überwiegend bei Rohheits- und einfachen Eigentumsdelikten sowie im Bereich der Sachbeschädigungen und Beleidigungen zu finden. Schwerwiegende Verbrechen wurden von Kindern im Landkreis Kronach im vergangenen Jahr nicht begangen.

Den einzigen Anstieg im Vergleich zu vor zehn Jahren gibt es bei den Rohheitsdelikten, zu denen Körperverletzung und Raub zählt. Die Zahl der einfachen Diebstähle, wie etwa Ladendiebstahl, hat sich laut dem Polizei-Pressesprecher dagegen halbiert. "Jedoch unterliegen diese Deliktsbereiche jährlichen Schwankungen", erläutert Czech. Von einer klaren Tendenz bei der Häufigkeit einzelner Delikte kann deshalb nicht gesprochen werden.

Hilfe für junge Straftäter und ihre Familien

Die Polizei hat im vergangenen Jahr 53 Anzeigen gegen strafunmündige Kinder an das Kronacher Jugendamt übermittelt. (Zum Vergleich: 2018: 31, 2017: 40, 2016: 32, 2015: 30, 2014: 36)

Ladendiebstahl beziehungsweise Diebstahl geringwertiger Sachen, Sachbeschädigung, einfache und schwere Körperverletzungen waren die Straftaten, mit denen es das Jugendamt im vergangenen Jahr zu tun hatte. Die Fachkräfte unterbreiten in solchen Fällen den Eltern ein Beratungsangebot. Vorrangiges Ziel ist immer, die Eltern bei der Erziehung zu stärken.

Können oder wollen die Eltern nicht mitarbeiten, prüft das Jugendamt, ob Anhaltspunkte einer drohenden oder offensichtlichen Kindeswohlgefährdung vorliegen. "Das Begehen einer Straftat allein stellt zunächst noch keinen Gefährdungstatbestand dar", erklärt das Jugendamt. "Die wiederholte und intensivierte Begehung von Straftaten sehr wohl."

In besonders schweren Fällen kann das Familiengericht den Eltern das Sorgerecht entziehen oder, wenn nötig, die Kinder in einer Psychiatrie unterbringen.

Kommentar von Sandra Hackenberg: Wegsperren ist keine Lösung

Als ich im Radio davon gehört habe, dass die CSU das Alter für die Strafmündigkeit herabsetzen will, war mein erster Gedanke: Richtig so.

Doch je länger ich mich mit dem Thema befasst habe, desto mehr wurde mir klar: Wegsperren ist nicht die Lösung.

Ich kann verstehen, wenn sich, angesichts schrecklicher Verbrechen wie der Gruppenvergewaltigung in Mülheim an der Ruhr viele Menschen wünschen, dass auch Zwölfjährige bestraft werden können. Doch - und das soll nicht herzlos gegenüber den Opfern und ihren Familien klingen: Macht es das Leid ungeschehen? Mildert es den Schmerz, den sie ein Leben lang spüren, wenn die kindlichen Täter ins Gefängnis gesteckt werden?

Ich glaube daran, dass - mit der richtigen Therapie - manche dieser Kinder doch Erwachsene werden können, die einen Nutzen für die Gesellschaft haben. Die Politik sollte in Einrichtungen investieren, in denen sie Hilfe bekommen und nicht in größere Gefängnisse. Ich finde: Wenn so nur ein einziges Kind auf den rechten Weg gebracht würde, war es die Mühe wert.