Öko-Test hat 32 Gesichtscremes, darunter Naturkosmetik, auf ihre Anti-Aging-Wirkung geprüft. Besonders günstige Cremes überzeugten im Test, teure Anbieter fallen teils durch.
Im Herbst und Winter wollen viele ihrer Haut etwas Gutes tun und pflegen sie intensiv. Und wenn die Cremes dann die Falten glätten, umso besser. Aber Wunder bewirken die 32 Gesichtscremes alle nicht, die im Labor von Öko-Test waren.
Öko-Test prüft Anti-Aging-Cremes: Was taugen Dr. Hauschka und dm?
Einen Beweis, dass eine der 32 Gesichtscremes ihre Anti-Aging-Versprechen halten kann, konnte auch das Verbrauchermagazin Öko-Test nicht finden. Zwölf Gesichtscremes erhalten die Bestnote, vier teure Markenprodukte fallen durch. Einige sind nur teuer, aber es gibt auch preiswerte Cremes bei den Discountern Aldi und Lidl (1,65 Euro pro 50 Milliliter), die im Labor mit "sehr gut"glänzen.
Gesichtscremes gibt es auch als zertifizierte Naturkosmetik. Von den insgesamt 32 Cremes schmückten sich 11 mit diesem Label. Im Schnitt ist die Naturkosmetik nicht so preiswert. Die teuerste kostet knapp 52 Euro und stammt aus dem Haus von Dr. Hauschka mit dem Namen "Rosen-Tagescreme". Sie landete aber mit der Note "gut" nur im Mittelfeld. Preis und Leistung klafft bei diesem Produkt offensichtlich zu weit auseinander.
Mit der Note "sehr gut" und zudem preislich akzeptabel ist dagegen die Naturkosmetik von
- dm: Alverde Reichhaltige Tagescreme Bio-Wildrose
- Preis: 2,85 Euro pro 50 Milliliter
- Test-Urteil: "sehr gut"
Gesichtscremes von Aldi und Lidl mit "sehr gut" bewertet - Markenprodukte fallen durch
Sehr preisgünstig sind dagegen die Cremes (keine zertifizierte Naturkosmetik) von Aldi und Lidl.
