Beweist Video Security-Gewalt im Ankerzentrum Bamberg? Firma weist Vorwürfe zurück

Immer wieder werden Gewaltvorwürfe gegen den Sicherheitsdienst des Ankerzentrums in Bamberg laut. Doch Ermittler sahen bisher keine objektiven Indizien für eine Anklage. Dagegen legt ein Betroffener Verfassungsbeschwerde ein. Zusätzlich taucht nun ein Video auf. Die Sicherheitsfirma weist Gewaltvorwürfe von sich.

Artikel von: Sebastian Martin

Veröffentlicht von: Fränkischer Tag

Ist in diesem Video-Ausschnitt ein Tritt eines Sicherheitsmitarbeiters mit dem Knie gegen den Kopf eines Bewohners der Ankereinrichtung Bamberg zu sehen? Der Flüchtlingsrat sagt: eindeutig. Die Ermittlungen laufen. Screenshot: FT

Es ist ein verwackeltes Video, angefertigt haben soll es ein Bewohner der Ankereinrichtung Oberfranken (AEO) im Februar 2019. Es zeigt wohl mehrere Security-Mitarbeiter, die einen Bewohner zu Boden drücken. In einem Moment sieht es so aus, als ob einer der Männer, die schwarze Jacken mit der Aufschrift "Security" tragen, den am Boden liegenden mit dem Fuß tritt. Für den bayerischen Flüchtlingsrat ist das eindeutig zu erkennen: "Einer der Wachmänner scheint kurz mit dem Bewohner zu sprechen, dann wendet er sich ab. Unvermittelt tritt er wenige Sekunden danach jedoch mit dem Knie Richtung Kopf des am Boden liegenden Bewohners", heißt es in einer am Dienstag, 23. Juni, verschickten Mitteilung.

Video: Gewalt von Sicherheits-Mitarbeiter gegen Flüchtling?

Der Flüchtlingsrat hat das Video am Montag, 22. Juni, der Staatsanwaltschaft Bamberg übergeben und Anzeige gegen einen Mitarbeiter der Firma Fair Guards Security erstattet. Die Behörde ermittelt inzwischen, wie Staatsanwalt André Libischer gegenüber unserer Zeitung mitteilt, "gegen einen namentlich bekannten Mitarbeiter der Firma Fair Guards Security wegen des Verdachts der gefährlichen Körperverletzung zum Nachteil eines damaligen Bewohners der Einrichtung".

Gewaltvorwürfe gegen die Security in der derzeit mit knapp über 1000 Flüchtlingen belegten Unterkunft hat es in der Vergangenheit immer wieder gegeben. Ein solcher Vorwurf vom September 2017 hatte auch zu Ermittlungen gegen Sicherheitsmitarbeiter geführt, die allerdings eingestellt wurden - zu Unrecht aus Sicht des Flüchtlingsrats, der den betroffenen Flüchtling Sidi F. (Namen geändert) unterstützt.

Damals im September 2017 sollen der senegalesische Asylsuchende F. und ein weiterer Bewohner von Sicherheitsmitarbeitern angegriffen und schwer misshandelt worden sein. Im Kern ging es um drei Security-Leute, gegen die wegen gefährlicher Körperverletzung und zunächst auch wegen versuchter Tötung ab Oktober 2017 ermittelt worden war. Den Mitarbeitern wurde vorgeworfen, einem und eventuell einem weiteren Bewohner gegen Kopf und Körper getreten zu haben.

Die Staatsanwaltschaft stellte das Ermittlungsverfahren allerdings im Sommer 2018 ein, mit der Begründung, dass gegen die Beschuldigten "aufgrund der durchgeführten umfangreichen Ermittlungen ein Tatnachweis für ein strafbares Verhalten nicht mit einer für eine Anklageerhebung hinreichenden Sicherheit zu führen war". Die Aussagen der Beteiligten waren demnach zu widersprüchlich. Der geschilderte Ablauf und mögliche Verletzungen sollen nicht belegbar gewesen sein. "Alle objektiven Indizien sprechen gegen die Schilderung des Anzeigenerstatters", erklärt auch der Sprecher des Oberlandesgerichts Bernd Weigel auf Nachfrage. Das Gericht hatte sich im Rahmen eines von Sidi F. angestrebten Klageerzwingungsverfahrens ebenfalls mit dem Fall zu befassen. Das OLG folgte dem Ergebnis der Staatsanwaltschaft - eine Verurteilung erschien unwahrscheinlich.

Es fehlten aus Sicht der Justiz die objektiven Beweise für die schwerwiegenden Vorwürfe. Sidi F. und sein Anwalt Benjamin Derin aus Berlin wollen sich damit jedoch nicht zufrieden geben. Laut dem Flüchtlingsrat hat F. im Februar 2020 bereits Verfassungsbeschwerde gegen die Entscheidung eingereicht. Das Bundesverfassungsgericht prüft diese derzeit noch. "Es entsteht hier der Eindruck, dass die Behörden an einer Aufklärung kein Interesse haben und den Verletzten schlicht nicht glauben wollen", so der Anwalt laut Mitteilung.

Sidi F. und seine Mitstreiter sehen sehr wohl "umfassendes belastendes Beweismaterial gegen die Wachdienstmitarbeiter" und sie sehen Versäumnisse der Ermittler. So habe die Polizei die beiden Bewohner nach dem Vorfall nicht als Opfer, sondern als Beschuldigte vernommen. Erst als nach drei Wochen Sicherheitsleute eines Subunternehmens Anzeige erstatteten, sei ermittelt worden. Verletzungen sollen aber nicht dokumentiert worden sein, "für Übersetzung wurde nicht gesorgt". Auch als das mutmaßliche Opfer acht Tage später beim Arzt der Einrichtung war, der lediglich Sodbrennen und Magenprobleme feststellte, habe es an Übersetzung gemangelt.

Firma weist Kritik zurück

Der Flüchtlingsrat sieht in den immer wieder auftauchenden Konflikten ein strukturelles Problem des Lagersystems, aber auch eine mangelnden Eignung der eingesetzten Firma: "Es muss erreicht werden, dass der Sicherheitsdienst nicht mehr in diesem Lager arbeiten darf", erklärt Thomas Bollwein vom Flüchtlingsrat.

Die angesprochene Firma Fair Guards Security mit Sitz in Hessen wehrt alle Kritik ab: "Gewaltsamen Auseinandersetzungen wirken wir immer entgegen, schon aus Gründen des Eigenschutzes. Die Vorwürfe von Gewaltbereitschaft unseres Personals weisen wir entschieden zurück", macht Geschäftsführer Stefan Ketterer auf Nachfrage deutlich. Deeskalation und Umgang mit Menschen unterschiedlicher Kulturen und Glaubensrichtungen seien Schwerpunkte von Schulungen der Mitarbeiter. Man wirke bei jedem Konflikt oder Verstoß deeskalierend ein, das soll auch bei dem Vorfall vom Februar 2019 aus dem Video im Vorfeld so gewesen sein.

Mitarbeiter abgezogen

Laut Regierung von Oberfranken ist der Szene im Video "ein schon länger öffentlich bekannter Vorfall im Bereich des Speisesaals" mit dem betreffenden Asylbewerber vorausgegangen. Bei diesem habe die Security einschreiten müssen. Laut Flüchtlingsrat soll es darum gegangen sein, dass der Mann aus kulturellen Gewohnheiten sein Essen am Boden sitzend einnehmen wollte.

Die Regierung habe dagegen jetzt erst Kenntnis des Videos erlangt und dieses an die Polizei weitergeleitet. Laut einer Sprecherin hat die Behörde zudem sichergestellt, dass der betreffende Mitarbeiter der Security bis zur Klärung nicht mehr in der Einrichtung eingesetzt wird. "Die Regierung von Oberfranken nimmt mögliche Gewaltvorwürfe sehr ernst." Man gehe solchen Vorwürfen stets umgehend nach, gegebenenfalls auch mit den Strafermittlern. Schutz und Sicherheit der Bewohner sei ein großes Anliegen. So werde auch jeder neue Sicherheitsmitarbeiter polizeilich überprüft.

"Oberste Prämisse ist immer die gewaltfreie Lösung von Konflikten", betont Ketterer. Jeder Sachverhalt werde mit den Beteiligten im Anschluss ausgewertet. "Mitarbeiter, die durch aggressives Verhalten auffällig geworden sind, werden unverzüglich abgezogen", erklärt der Geschäftsführer von Fair Guards. So wurden auch wegen des Vorfalls 2017 betroffene Sicherheitsmitarbeiter suspendiert.

Im krassen Gegensatz zu den Beteuerungen der Sicherheitsfirma stehen die Aussagen von Sidi F. und des Flüchtlingsrates. Ob nun die neuerlichen Ermittlungen mit dem Video als mögliches Beweismittel zu einer Anklageerhebung führen werden, bleibt abzuwarten. Der kurze Clip könnte den Ermittlern helfen: Denn auch für die Polizei ist es oftmals schwer, bei den zahlreichen Konflikten - auch unter den Bewohnern - in der AEO den Überblick zu behalten.

Das Video ist aktuell auf der Internetseite des bayerischen Flüchtlingsrates abrufbar.