Zu der weiter unveränderte Problematik mit der Abstimmung in der EU hat sich zuletzt auch der aktuelle EU-Abgeordnete der SPD, Thomas Ruder geäußert: "Während die nordischen Länder einer dauerhaften Winterzeit den Vorzug geben, tendieren die südlichen Staaten eher zur Beibehaltung der Sommerzeit. Eine der größten Herausforderungen besteht darin, eine zersplitterte Zeitlandschaft in Europa zu vermeiden, die Koordination erschweren würde. Es scheint, dass die Diskussion um die Zeitumstellung uns noch für einige Zeit begleiten wird." 

Halbe Sommerzeit in der EU? So geht es mit der Zeitumstellung weiter

Eine weitere Alternative, die in Brüssel diskutiert wird, ist die "halbe Sommerzeit". Diese würde eine halbe Stunde nach der Sommerzeit und eine halbe Stunde vor der Winterzeit. Auch eine neue Einteilung der Zeitzonen in der EU wäre denkbar. Ein internationales Forscherteam hat dazu ein Konzept erarbeitet.

Die Idee war zunächst, eine Folgenabschätzung durchzuführen. Doch nicht mal darauf konnte man sich auf EU-Ebene einigen. Deutschland und andere Mitglieder sehen Brüssel in der Verantwortung. Die EU-Kommission meint dagegen, das sei Sache der Mitgliedsstaaten. Schließlich würden diese die nationalen Eigenheiten besser kennen. Wie geht es jetzt also weiter?

Erstmal hängt es weiterhin am Europäischen Rat, eine gemeinsame Position bekannt zugeben. Dazu muss das Thema aber erstmal wieder auf der Agenda landen. Beim derzeitigen Voritzenden Dänemark taucht das Thema bislang nicht im Programm auf. Immerhin: Ein litauischer Beamter beteuerte im Gespräch mit der AFP, sein Land wolle das Thema oben auf die Tagesordnung setzen, wenn es den Vorsitz im Rat der EU innehält. Litauen ist aber erst Anfang 2027 an der Reihe.

Abschaffung soll Energie sparen: Wieso gibt es noch Winter- und Sommerzeit?

Seit 1980 gibt es die Zeitumstellung – und der Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger scheint sie lästig geworden zu sein. So kam eine nicht repräsentative Online-Befragung der EU-Kommission aus dem Jahr 2018 unter 4,6 Millionen Europäern und Europäerinnen zu einem eindeutigen Ergebnis: 84 Prozent stimmten für die Abschaffung der Zeitumstellung. Es ist jedoch zu beachten, dass die 4,6 Millionen Befragten nur rund ein Prozent der EU-Bevölkerung ausmachen.

Dennoch hatte die Umfrage ein Nachspiel. Das EU-Parlament sprach sich dafür aus, die Zeitumstellung abzuschaffen. Neben der nicht repräsentativen Umfrage trugen auch Forderungen aus der Bevölkerung, den Mitgliedsstaaten und eine Reihe von Studien zu der Entscheidung bei. Es stellte sich zum Beispiel heraus, dass die Zeitumstellung gar keine Energie spart – ehemals der Hauptgrund für ihre Einführung. Schon im März 2021 sollte die Zeit dann zum letzten Mal umgestellt werden – doch es passierte nichts. 

Durch die Energiekrise sind die Rufe nach Abschaffung 2021 wieder lauter geworden. Kritiker nutzten dabei ironischerweise genau dasselbe Argument, wie zur Einführung der Zeitumstellung: Energie sparen. Dafür soll es dauerhaft bei der Sommerzeit bleiben. "Je heller es abends ist, desto weniger Strom wird verbraucht", erklärt Korbinian von Blanckenburg, Professor an der Technischen Hochschule Ostwestfalen-Lippe, in der "Rheinischen Post". Das Einsparpotenzial liege bei bis zu 700 Millionen Euro. Ganz so einfach ist es aber doch nicht.

Gründe für die Abschaffung der Zeitumstellung

Es dürfe nicht nur der Stromverbrauch zu Hause berücksichtigt werden, wie Christoph Mordziol vom Umweltbundesamt im Gespräch mit der Deutsche Presse-Agentur betont. "Bei geändertem Freizeitverhalten kann man annehmen, dass Aktivität außerhalb des Hauses zu Energieverbrauchssteigerungen im Verkehrs- und im Freizeitsektor führt." Dann wären wir also wieder beim gleichen Problem wie jetzt. Während der Sommerzeit wird am Abend weniger Strom mit Licht verbraucht, in Frühjahr und Herbst wird dafür in den Morgenstunden mehr geheizt. Der Energiespar-Effekt hebt sich also auf. Tipps, wie du wirklich Energie sparen kannst, findest du hier. 

Wenn aber weder die Zeitumstellung, noch ihre Abschaffung Energie sparen, ist das nicht automatisch ein Grund alles beim Alten zu belassen. Die EU-Kommission hatte wie bereits erwähnt mehrere Beweggründe für ihren Vorschlag, zum Beispiel gesundheitliche. Zwar gebe es Studie, "dass die Sommerzeit in Verbindung mit mehr Freizeitaktivitäten im Freien positive Auswirkungen haben könnte", heißt es laut dpa von der Behörde. Aber es gebe auch Forschungsergebnisse, die darauf hindeuteten, dass gesundheitliche Auswirkungen wie auf den Biorhythmus gravierender sein könnten als bisher angenommen.

In Vergessenheit geraten ist das Thema aber noch lange nicht, vor allem in Deutschland. Allein 3 Millionen der über 4 Millionen Stimmen der Umfrage von 2018, die den EU-Vorschlag ins Rollen brachte, stammten aus Deutschland.