MGB: Welche Faktoren treiben die Reparaturkosten bei chinesischen Elektrofahrzeugen im Vergleich zu etablierten Modellen am stärksten, etwa Ersatzteilpreise, Teilelogistik, Reparaturdauer oder Sensorik?
Sahr: Entscheidend ist die Reparierbarkeit eines Fahrzeugs. Eine zentrale Rolle spielt dabei die Fahrzeugstruktur: Bei Unfällen mit niedrigen Geschwindigkeiten sollte sie unbeschädigt bleiben. Grundsätzlich gilt, Schäden so weit wie möglich zu begrenzen und betroffene Bauteile so zu konstruieren, dass sie einfach und wirtschaftlich repariert werden können.
Chinesische Hersteller haben diesem Aspekt bislang teilweise weniger Aufmerksamkeit geschenkt, holen aber zunehmend auf. Letztlich entscheidet jedoch weniger die Herkunft eines Herstellers als dessen technisches Know-how. Hier gibt es unabhängig von der Region deutliche Unterschiede.
MGB: Wie stark wirkt sich verbaute Fahrerassistenz-Hardware (Kameras, Radar, Lidar) auf die Schadenkosten aus, insbesondere bei Kalibrierung nach Front- oder Parkschäden?
Sahr: Eine aktuelle GDV-Studie geht davon aus, dass moderne Sensorik die Reparaturkosten um vier bis fünf Prozent erhöht, Inflationseffekte nicht eingerechnet. Berücksichtigt wurde dabei unter anderem, wie häufig Radarsensoren ersetzt und Kameras an der Windschutzscheibe, etwa nach einem Glasschaden, neu kalibriert werden müssen.
Auch nach Unfallreparaturen an Front oder Heck, selbst bei kleineren Parkschäden, schreiben die Hersteller in der Regel eine Kalibrierung der Radarsensoren vor. Die Kosten dafür liegen derzeit bei rund 150 bis 500 Euro, abhängig von Aufwand und Werkstattstundensatz. Diesen steigenden Reparaturkosten ist der positive Effekt einer sinkenden Schadenfrequenz durch wirksame Assistenzsysteme entgegenzusetzen, der perspektivisch den Kosteneffekt übersteigen wird.
MGB: Was ist dran am Argument eines Lesers, dass in den Autos „viel mehr Technik/Technik auf einem anderen Level“ verbaut ist, als etwa an einem Skoda-Basismodell?
Sahr: Dazu haben wir keine speziellen Erkenntnisse. Wir beschränken uns in unserer Forschung auf sicherheitsrelevante Technik und deren Bedienbarkeit und Wirksamkeit. Dort vertrauen wir unter anderem auch auf die Untersuchungen und Einschätzungen von EuroNCAP.
MGB: Inwieweit haben sich die Schadenbilanzen chinesischer Marken in den letzten Jahren verbessert, und welche Rolle spielt dabei die Ausweitung der Werkstatt- und Ersatzteilnetze?
Sahr: Die durchschnittliche Typklassen-Neueinstufung chinesischer Autohersteller ist seit 2024 von 28,34 auf 26,83 gesunken. Der Abstand zu europäischen Herstellern liegt aktuell nur noch bei durchschnittlich einer Typklasse. 2024 waren es noch drei. In diesem Zeitraum sind die chinesischen Hersteller im Durchschnitt bei vergleichbaren Fahrzeugklassen 1,5 Typklassen besser geworden, die europäischen Hersteller haben sich um 0,5 Typklassen verschlechtert. Inwieweit Werkstatt- und Ersatzteilnetze hier einwirken, dazu haben wir keine Erkenntnisse.
Vorschaubild: © Pia Bayer/dpa