- Lange sparen für ein teures Smartphone: Das muss nicht sein
- Alle getesteten Einsteigermodelle sind günstiger als 200 Euro
- Von neun Smartphones ist keines nur ausreichend oder schlechter
Smartphones, die nicht mehr als 200 Euro kosten, sind inzwischen richtig leistungsstarke und beliebte Einsteigergeräte. Zehn von ihnen haben bei Stiftung Warentest mit dem Qualitätsurteil gut abgeschnitten, zwei mit befriedigend.
Lange sparen für ein teures Smartphone: Das muss nicht sein
Im Jahr 2022 nutzten laut Statista rund 38 Prozent der Befragten ein Mobiltelefon der Marke Samsung. Der Hersteller liegt damit vor Apple, Huawei und Xiaomi. Bislang war die Suche nach einem empfehlenswerten Smartphone, das nicht mehr als 200 Euro kostet, schwierig. Der Rat lautete meistens: "Gib lieber etwas mehr aus." Das hat sich aber komplett geändert, wie die Stiftung Warentest jetzt belegt.
In dieser Preisklasse findest du inzwischen etliche gute Geräte, die mit ausreichender Leistung, starken Akkus und Displays sowie guter Verarbeitung überzeugen. Selbst die Kameraausstattung ist kein Grund mehr, tiefer in die Tasche zu greifen, solange du keine allzu hohen Ansprüche stellst. Für rund 200 Euro kannst du dich nur bei Android-Smartphones umschauen – wenn es ein neues Modell sein soll. iOS-Geräte von Apple gibt es in dieser Preisklasse als Neugeräte nicht.
Wir stellen die 12 getesteten, neuen Smartphones, die seit 2022 auf dem Markt sind und unter 200 Euro kosten, vor. Die Stiftung Warentest hat noch weitere 353 Smartphones aus früheren Jahren in ihrer Datenbank. Du kannst alle Informationen für dich nutzen, wenn du die Daten der Stiftung Warentest downloadest (kostenpflichtig: 4,90 Euro).
Alle getesteten Einsteigermodelle sind günstiger als 200 Euro
Stiftung Warentest führt in seiner Bestenliste zwölf gute und aktuelle Smartphones (neu auf dem Markt seit 2022), die größtenteils sogar deutlich günstiger sind als 200 Euro. Wirklich nah an der 'Schallgrenze' ist keines der Modelle. Der Preissieger kommt vom US-Giganten Motorola Moto G22 und kostet gerade mal 117 Euro beim günstigsten Internetanbieter. Der Testsieger kommt vom chinesischen Elektronikhersteller Xiaomi Redmi Note 11 mit einer Test-Note von 2,2, knapp vor dem Motorola Moto G41 mit einer Testnote 2,3.
Der Testsieger
- Xiaomi Redmi Note 11
- 64 GB interner Speicher
- Test-Note: 2,2
- Preis: ca. 170 Euro
- Positiv: Display, Akkulaufzeit
- Negativ: Akku nicht austauschbar, Kamera, Gebrauchsanleitung
Der zweite Platz
- Motorola Moto G41
- RAM 6 GB
- Test-Note: 2,3
- Preis: ca. 152 Euro
- Positiv: stabil, gut handhabbar, kein Akkutausch
- Negativ: Rechenleistung mittelmäßig, ebenso die Kamera
Der Preissieger
- Motorola Moto G22
- 128 GB interner Speicher
- Test-Note: 2,8
- Preis: ca. 117 Euro
- Positiv: robust gebaut, starker Akku
- Negativ: schwache Rechenleistung, Display, Kamera verbesserungsfähig
Ermittelt wurden die besten Online-Preise über die Vergleichsplattform idealo am 23.1.2023.
Von 9 Smartphones ist keines nur ausreichend oder schlechter
Die Ausstattung hat sich im Niedrig-Preissegment stark verbessert. Vor allem der Speicherplatz und die Kameras haben zugelegt. Jetzt kannst du bei einem günstigen Smartphone diese Ausstattung erwarten: Farbintensive und große Displays, 32 bis 128 Gigabyte internen Speicher, Fingerabdrucksensor, Gesichtserkennung, Vierfachkamera auf der Rückseite, Gehäuse aus Kunststoff, ein Akku mit 5.000 Milliamperestunde (mAh) und schnelles Aufladen.
Die anderen neun getesteten Smartphones
- Realme 9i
- 128 GB interner Speicher
- Test-Note: 2,5
- Preis: ca. 143 Euro
- Positiv: stabil gebaut, lange Akkulaufzeit
- Negativ: keine Akkuwechsel, Display, Kamera, Rechenleistung mittelmäßig
- Samsung Galaxy A13
- 64 GB interner Speicher
- Test-Note: 2,5
- Preis: ca. 149 Euro
- Positiv: Display, Ausdauer, Handhabung, Stabilität
- Negativ: Kamera, Netzempfindlichkeit, WLAN-Verbindung, Rechenleistung, Ortung
- Samsung Galaxy M13
- 64 GB interner Speicher
- Test-Note: 2,6
- Preis: ca. 152 Euro
- Positiv: robust gebaut, ausdauernd
- Negativ: geringe Rechengeschwindigkeit, Kamera, Display, Empfang
- Oppo A76
- RAM 4 GB
- Test-Note: 2,7
- Preis: ca. 165 Euro
- Positiv: stabil gebaut, lange Akkulaufzeit
- Negativ: Akkuwechsel durch Nutzer nicht möglich, Kamera mäßig
- Nokia G 21
- RAM 4 GB
- Test-Note: 2,8
- Preis: ca. 140 Euro
- Positiv: stabil gebaut, lange Akkulaufzeit
- Negativ: Kamera, Display
- Xiaomi Redmi Note 10C
- 128 GB interner Speicher
- Test-Note: 2,9
- Preis: ca. 155 Euro
- Positiv: Akkulaufzeit, Stabilität
- Negativ: Kamera, Display, Handhabung
- Nokia G 11
- 32 GB interner Speicher
- Test-Note: 3,1
- Preis: ca. 125 Euro
- Positiv: preiswert, gute Kameraauflösung, starke Akkuleistung
- Negativ: geringe Netzempfindlichkeit, unzureichende WLAN-Performance
- Samsung Galaxy A03s (blau)
- 32 GB interner Speicher
- Test-Note: 3,1
- Preis: ca. 144 Euro
- Positiv: Stabilität, Handhabung
- Negativ: Akku, Display, Kamera
- Samsung Galaxy A03
- 32 GB interner Speicher
- Test-Note: 3,4
- Preis: ca. 129 Euro
- Positiv: preisgünstig, großes Display
- Negativ: Kamera, unscharfe HD-Auflösung
Ermittelt wurden die besten Online-Preise über die Vergleichsplattform idealo am 23.1.2023.
Fazit - Smartphones unter 200 Euro konnten überzeugen
Smartphones, die nicht mehr als 200 Euro kosten, sind inzwischen erstaunlich leistungsstark und beliebte Einsteigergeräte. Die Zeiten von Geräten mit schlechter Verarbeitung und lahmer Technik sind offenbar vorbei. Für deutlich weniger als 200 Euro erfüllen sie Kommunikationsaufgaben mit Messengerdiensten, E-Mails und ein paar gute Schnappschüsse gibt es obendrauf.
