Mit einem Flugblatt versucht die NPD Stimmung gegen die Bewohner des Asylbewerberheims in Weismain zu machen. Bürgermeister Udo Dauer sieht kein Anzeichen für den in einer Pressemitteilung der Partei behaupteten Anstieg der Kriminalität.
Post der unschönen Art mussten am Dienstag einige Weismainer aus ihren Briefkästen fischen: Die rechtsextreme NPD verteilte in einer - nach eigenen Angaben - "flächendeckenden Briefkastenverteilung", wie es in einer Pressemitteilung der Partei heißt, Flugblätter an Haushalte in Weismain und den umliegenden Stadtteilen. Die Aktion der selbst ernannten "Kümmerer-Partei" richtete sich gegen die Bewohner des Asylbewerberheims in Weismain.
Das Flugblatt an sich, ein plumpes Pamphlet, nimmt keinerlei Bezug auf Weismain. In einer an mehrere Medien in der Region verschickten Pressemeldung spricht die rechtsextreme Partei von "stark angestiegener" Kriminalität und "Gewaltexzessen" im Zusammenhang mit dem Asylbewerberheim in Weismain, ohne dafür auch nur ansatzweise Belege zu liefern.
"Ich gehe davon aus, dass die Weismainer gegen solche Parolen resistent sind", sagte Bürgermeister Udo Dauer (CSU) im Gespräch mit dem Fränkischen Tag. Für den in der Pressemitteilung behaupteten Anstieg der Kriminalität sieht Dauer keine Anzeichen: "Das kann ich aus Sicht des Rathauses nicht bestätigen. Mir ist in dieser Beziehung noch nichts zu Ohren gekommen", betonte er.
Dagmar Dietz, die sich stark für die Asylbewerber in Weismain engagiert - unter anderem hat sie den Deutschkurs der "Aktiven Bürger" ins Leben gerufen - hatte das Flugblatt ebenfalls in ihrem Briefkasten. Dem Flyer möchte sie keine Beachtung schenken. Lieber erzählt sie vom guten Miteinander von Weismainer Bürgern und Asylbewerbern. "Demnächst habe ich eine multikulturelle Nikolausfeier geplant", verrät Dagmar Dietz. Bei den Vereinen in der Stadt renne sie damit offene Türen ein. "Viele wollen sich an der Feier beteiligen", sagt Dietz.
Die Nikolausfeier werde, auch auf Wunsch der Bewohner des Asylbewerberheims, in der Stadt und nicht im Heim stattfinden. Angesichts der Flugblattaktion ist dies eine passende Antwort - auch wenn die Feier unabhängig davon geplant war.
die linksideologiegesteuert gegen die Interessen des eigenen Landes und ihrer Bürger arbeitet? Denn zu ihrem Portfolio gehören z.B. Rechtsberatung von Asylbetrügern und Kampagnen zur Durchsetzung unberechtigter Forderungen von Asylanten. Die Anerkennungsstatistiken solcher Organisationen als Beweise zu zitieren ist geradezu lächerlich. Wie verbohrt muss man sein, um zu solchen Argumenten und Informationsquellen greifen zu müssen?
http://www.muenchner-fluechtlingsrat.de/index.php/Main/Anerkennungsquote
Nicht 99% wie die NPD unterstellt sondern nur gut die Hälfte der Entscheidungen der Behörden führten zu einer Ablehnung des Asylantrags. Denn dass es unterschiedliche Gründe gibt in Deutschland als Flüchtling anerkannt zu werden, das unterschlagen die Braunen einfach.
Schade! Aufklärung sollte eigentlich Aufgabe der Presse sein.
das doch nach dem Schengenabkommen(ab in die Tonne) der Asylantrag in dem Land gestellt werden muss das als erstes in der EU betreten wird oder sehe ich das falsch?? so jetzt wenn ich die Landkarte nehme dann frage ich mich wie diese Herrschaften überhaupt nach Deutschland kommen???
Was haben Sinti und Roma aus EU-Ländern bei uns einen Asylantrag zu stellen?? Halloo Ihr Gutmenschen was ist da los?? Sollen wir denen Ihr Winterquartier bezahlen oder wie?
Nicht im Sinne der Mehrheit der einheimischen Bevölkerung. Sie gehören anscheinend zur Minderheit der weltfremden Illusionisten, die nicht wahrhaben will, was die breite Bevölkerung bewegt. Bitte erläutern Sie doch, warum die Flugblattforderungen keine Selbstverständlichkeiten sind. Ungleich größere und reichere Länder behandeln Asylanten nach diesen Prinzipien. Ist Ihnen egal, wenn unser Sozialsystem wegen kompletter Überforderung vor die Hunde geht? Sie brauchen auch nicht auszuwandern. Übernehmen Sie doch einfach die tätige Patenschaft für einen der 97prozentigen Asylsimulanten, statt die Konsequenzen aus Ihrer weltfremd idealistischen und hehren Gesinnung auf Andere und den hochverschuldeten Staat abzuschieben.
Warum wird sich nicht mit dem Inhalt des Flugblattes (leider von der falschen Seite initiiert) auseinandergesetzt? Die veröffentlichten Ablehnungsquoten schwanken je nach politischer Heimat der Nachrichtenmedien zwischen 1,5 und 3 Prozent. Was ist also falsch am Inhalt des Flugblatts? Ungleich reichere und größere Länder wie Kanada, Australien etc. handhaben es genauso wie im Flugblatt beschrieben. Sind die also auch alle braun?