Prof. Dr. med. Christian Bogdan ist Stiko-Mitglied und erläutert, für wen eine vierte Corona-Impfung wirklich sinnvoll ist.
Christian Bogdan ist Mitglied der Ständigen Impfkommission. Er erklärt, wer sich um eine vierte Corona-Impfung bemühen sollte und wer sich noch Zeit lassen kann.
Stiko-Mitglied Prof. Dr. Christian Bogdan aus Erlangen erläutert, welchen Hintergrund die Empfehlung zur vierten Corona-Impfung für bestimmte Menschen hat, welchen Schutz sie bietet und welche Notwendigkeit sie für manche Menschen haben kann.
Stiko empfiehlt vierte Corona-Impfung für bestimmte Menschen
Prof. Dr. Christian Bogdan aus Erlangen: Wer offen sein sollte für eine vierte Impfung
Stiko-Mitglied Christian Bogdan aus Erlangen: Wer offen sein sollte für eine vierte Corona-Impfung
Prof. Dr. Christian Bogdan, Institutsdirektor am Mikrobiologischen Institut für Klinische Mikrobiologie, Immunologie und Hygiene am Universitätsklinikum Erlangen sowie seit 2007 Inhaber des Lehrstuhls für Medizinische Mikrobiologie und Infektionsimmunologie der FAU Erlangen, ist Mitglied der Stiko. In einem Interview erläutert er gegenüber der ZEIT, wer vor einer vierten Impfung nicht zurückschrecken sollte - und wer sich noch Zeit lassen kann.
Er erklärt, dass vor allem für Menschen ab 70 Jahren eine Empfehlung für eine vierte Auffrischungsimpfung ausgesprochen wurde, weil "mit dem Alter das Ausmaß von Immunantworten auf Infektionen oder Impfungen grundsätzlich abnimmt". Menschen ab 70 Jahren haben demnach ein höheres Risiko, nach einer Impfung gegen das Coronavirus einen entsprechenden Schutz aufzubauen beziehungsweise können sie diesen auch schneller wieder verlieren als jüngere Menschen.
"Das Gleiche gilt für Personen, deren Immunsystem durch Medikamente oder Grunderkrankungen geschwächt ist. Entsprechend gab es während der Delta-Welle Covid-Patienten, die trotz vollständiger Impfung, das heißt Grundimmunisierung plus erste Auffrischimpfung, ins Krankenhaus mussten oder sogar verstarben. Mit der vierten Impfung wollen wir den Älteren und den Menschen mit Immunschwäche einen zusätzlichen Schutz bieten", erklärt das Stiko-Mitglied weiter.
Größerer Impfabstand ist gleich besserer Schutz? Warum trotzdem nach drei Monaten erneut impfen lassen?
Drei Monate nach dem ersten Booster sei laut Bogdan der früheste Zeitpunkt, sich einer vierten Corona-Impfung zu unterziehen. "Immunologisch ist zu bedenken, dass ein größerer Impfabstand eine bessere und auch länger anhaltende Reaktion auf die zweite Boosterimpfung bewirken kann", ergänzt er. Doch, warum dann schon nach drei Monaten ein viertes Mal auffrischen? "Weil der aktuelle Impfstoff nicht auf die Omikron-Variante angepasst ist, sondern ursprünglich gegen den Wildtyp des Virus entwickelt wurde. Mittlerweile braucht man einfach einen höheren Spiegel an Antikörpern, um das mehrfach mutierte Virus zu neutralisieren."
Auf die Frage, ob man auch auf einen auf Omikron angepassten Impfstoff warten könne, um sich ein viertes Mal impfen zu lassen, erläutert Bogdan, dass auch die vorhandenen Impfstoffe einen Schutz gegenüber Omikron vermitteln. "Wenn die derzeitige Infektionswelle schnell abebbt, müssen wir unter Berücksichtigung der individuellen Risiken sicherlich nicht alle älteren Menschen schlagartig mit dem bisherigen Impfstoff zum zweiten Mal boostern. In Abhängigkeit vom Infektionsgeschehnis, der Risikokonstellation und der jeweiligen Impfzeitpunkte kann auch eine etwas spätere Boosterimpfung mit einem dann gegebenenfalls angepassten Impfstoff sinnvoll sein."
Die neue Empfehlung der Stiko soll nach "derzeitigem Zeitplan" Ende nächster, spätestens Anfang übernächster Woche (Stand: 04. Februar 2022) erscheinen, heißt es im Interview. Wer zur Risikogruppe gehöre, so das Stiko-Mitglied, könne schon jetzt mit dem Hausarzt oder der Hausärztin Rücksprache halten und einen Termin für die vierte Impfung vereinbaren. Eine generelle Empfehlung für eine vierte Impfung wird die Stiko "derzeit" nicht für alle geben, erklärt Bogdan. Herangezogen für die jetzige Empfehlung wurde die Datenlage aus Israel. Diese sei allerdings "limitiert".
"Ehrlicherweise muss man aber festhalten, dass wir nicht wissen, wie lange der Schutz anhält"
"Die Daten wurden im Januar 2022 erhoben und beschränken sich auf einen sehr kurzen Beobachtungszeitraum, sind aber überzeugend. Der Schutz der Senioren gegenüber schweren Covid-19-Erkrankungen steigt durch die zweite Boosterimpfung deutlich an. Ehrlicherweise muss man aber festhalten, dass wir nicht wissen, wie lange der Schutz anhält", schließt der Mediziner das Interview ab.
Artikel enthält Affiliate Links
*Hinweis: In der Redaktion sind wir immer auf der Suche nach nützlichen Produkten für unsere Leser. Es handelt sich bei den in diesem Artikel bereitgestellten und mit einem Einkaufswagen-Symbol beziehungsweise einem Sternchen gekennzeichneten Links um sogenannte Affiliate-Links/Werbelinks. Wenn du auf einen dieser Links klickst bzw. darüber einkaufst, bekommen wir eine Provision vom Händler. Für dich ändert sich dadurch nichts am Preis. Unsere redaktionelle Berichterstattung ist grundsätzlich unabhängig vom Bestehen oder der Höhe einer Provision.
Nun hat Herr Prof. Dr. Thomas Mertens wohl ausgedient. So geht es wohl allen die sich ein paar mal nicht nach den Vorgaben der regierenden äußern. Also aufgepasst ihr sogenannten Experten, immer schön an die Vorgaben halten.
Sonnen
Geht es hier etwa wieder mal nur ums Geld? Israel hat mit der 2. Boosterung keine nennenswerten Verbesserungen der Immunlage festgestellt. Auch geboosterte bekommen reihenweise Corina. Die Ansteckung wird auch von geboosterten weitergegeben. Was soll dann eine 4. Impfung bringen? Außer Umsatz für BioNTech? Und übrigens, wie hat BioNTech es geschafft ALLE anderen Präparate praktisch aus dem Markt zu werfen? Ich habe da so meine Befürchtungen, dass das die „Werbetrommel“ der vielen Fachleute war.
margotchen
was Du schreibst klingt völlig logisch ,wird für manch anderen wieder mal "Geschwurbel " sein .
Nun hat Herr Prof. Dr. Thomas Mertens wohl
ausgedient. So geht es wohl allen die sich
ein paar mal nicht nach den Vorgaben der
regierenden äußern. Also aufgepasst ihr
sogenannten Experten, immer schön an
die Vorgaben halten.
Geht es hier etwa wieder mal nur ums Geld? Israel hat mit der 2. Boosterung keine nennenswerten Verbesserungen der Immunlage festgestellt. Auch geboosterte bekommen reihenweise Corina. Die Ansteckung wird auch von geboosterten weitergegeben. Was soll dann eine 4. Impfung bringen? Außer Umsatz für BioNTech? Und übrigens, wie hat BioNTech es geschafft ALLE anderen Präparate praktisch aus dem Markt zu werfen? Ich habe da so meine Befürchtungen, dass das die „Werbetrommel“ der vielen Fachleute war.
was Du schreibst klingt völlig logisch ,wird für manch anderen wieder mal "Geschwurbel " sein .