Wenn die Zeugin nicht aus Leibeskräften geschrien hätte – man mag sich nicht ausmalen, was passiert wäre. Der Schrei ließ den Fahrer des Müllwagens auf die Bremse treten. Es ging um Zentimeter, es ging um Leben und Tod. Unter dem Laster lag ein 77-jähriger Rentner, dem Vorderrad bedrohlich nahe.

Es ist der 21. Februar dieses Jahres. In Kitzingen werden die Gelben Säcke eingesammelt. Alle paar Meter stoppt der Müllwagen, damit im Heckbereich zwei Mitarbeiter die Säcke einsammeln und in den Wagen werfen können. Gegen 8.20 Uhr, es ist gerade hell geworden, ist das Sammelfahrzeug in der Kitzinger Kaiserstraße in Richtung Königsplatz unterwegs. Als der Laster kurz nach einem Zebrastreifen hält, nimmt das Unglück seinen Lauf.

Ein 77-Jähriger war gerade beim Bäcker und will die Kaiserstraße hin zum Königsplatz überqueren. Den stehenden Müllwagen nimmt er wahr, eine Gefahr erkennt er nicht. Er ist gerade losgelaufen, als der Müllwagen wieder anfährt und den Rentner frontal erwischt.

Der angefahrene Mann trägt erhebliche Verletzungen davon, vor allem mehrere Rippenbrüche machen ihm zu schaffen. Gut eine Woche muss der Rentner im Krankenhaus bleiben. Danach geht er zusammen mit seiner Frau, die er eigentlich pflegen müsste, für einen Monat in ein Pflegeheim.

Immer noch Schmerzen

Auch sieben Monate später klagt der Mann noch über Schmerzen. Hör- und Sehfähigkeit seien „schlechter geworden“, überhaupt habe irgendwie „alles nachgelassen“. Auto- und Radfahren sind bis zum heutigen Tag gestrichen. Das Paar wohnt zwar wieder daheim, braucht allerdings eine Haushaltshilfe, um über die Runden zu kommen.

Die juristische Aufarbeitung des Falles sollte per Strafbefehl über die Bühne gehen: 15 Tagessätze zu je 40 Euro hätte der 43-jährige Berufskraftfahrer zahlen sollen. Dagegen legte er Widerspruch ein, weshalb der Unfall nun zu einem Fall für den Kitzinger Strafrichter wurde. Als Nebenkläger tritt der 77-Jährige auf, der sich an den eigentlichen Vorfall nicht erinnern kann und fest davon ausgeht, über den Zebrastreifen gelaufen zu sein.

Nicht am Überweg

Das kann allerdings nicht stimmen, wie sich schnell zeigen soll: Der Laster erwischte den 77-Jährigen etwa zehn bis 15 Meter entfernt von dem Überweg. Und es wird in der Verhandlung auch klar, dass der Fußgänger direkt vor dem Fahrzeug über die Straße wollte – und sich damit just beim Anfahren vermutlich – trotz aller Zusatzspiegel – im toten Winkel des Fahrers befand.