Die Hasskommentare gegen Erzbischof Ludwig Schick haben erste Konsequenzen. Die Staatsanwaltschaft hat nun Ermittlungen gegen die Verfasser eingeleitet.
Erzbischof Ludwig Schick geht nach den Hasskommentaren in die Offensive. Auf Facebook-Seiten der rechtspopulistischen AfD war er wegen einer Äußerung über einen möglichen islamischen Bundespräsidenten in die Kritik geraten. Sogar Todesdrohungen gab es gegen das geistliche Oberhaupt von 700.000 Katholiken rund um Bamberg.
Das war vorgefallen: Ende Oktober war der Erzbischof zu Gast bei einem Gesprächsforum. Dort wurde er gefragt, ob er sich einen muslimischen Bundespräsidenten vorstellen könne. Schick antwortete, dass er derzeit dafür keine gesellschaftliche Mehrheit sehe. Auf die Nachfrage, ob dies grundsätzlich möglich sei, erklärte er: Natürlich würden die Kirchen einen von den Parteien nominierten und in der Bundesversammlung gewählten Präsidenten muslimischen Glaubens akzeptieren. Doch Rechtspopulisten schlugen aus dieser Aussage Kapital und veröffentlichten das Ganze - und zwar drastisch verkürzt und plakativ.
Auf der
Facebook-Seite der AfD versah die Partei ein Foto Schicks mit dem Titel "Kirche: muslimischer Bundespräsident denkbar". Auch auf der Seite der AfD Bamberg wurde das Ganze veröffentlicht. In den zumeist geschmacklosen Kommentaren ist dort unter anderem von "Pfaffengesindel" die Rede, das liquidiert gehöre."
Unterlassung gegen AfD
Nun aber hat Erzbischof Schick reagiert und rechtliche Schritte gegen die AfD eingeleitet. Unter anderem hat er eine Unterlassungserklärung erwirkt, dass sein Foto von dem Beitrag entfernt werde. Das bestätigte Harry Luck, Sprecher des Erzbistums Bamberg, gegenüber inFranken.de. "Außerdem hat die AfD die übelsten Kommentare ohne eine Anerkennung von Rechtspflichten entfernt", so Luck weiter. Zudem würden weitere rechtliche Schritte geprüft. "Hier stehen wir in Kontakt mit der Polizei, welche strafrechtlichen Konsequenzen solche Nachrichten nach sich ziehen können", ergänzt Luck.
Unabhängig davon ermittelt seit Montag die Staatsanwaltschaft gegen die Hass-Schreiber wegen Volksverhetzung und Beleidigung. Oberstaatsanwalt Otto Heyder bestätigt: "Wir haben von uns aus diese Ermittlungen eingeleitet und versuchen nun, die Verfasser ausfindig zu machen."
Der Erzbischof will sich durch die Drohungen den Mund nicht verbieten lassen. "Er wird auch weiter klare Positionen beziehen und sich äußern, wenn es nötig ist", so sein Pressesprecher. Es ist nicht das erste Mal, dass eine Hass-Welle dem Bischof entgegen schlägt. Schon vor rund zwei Jahren stand er in der Kritik, als er forderte, Christen sollten sich nicht an Pegida beteiligen. Die Bamberger Stadtspitze solidarisiert sich ebenfalls mit dem Erzbischof. Damit, so Oberbürgermeister Andreas Starke und die Bürgermeister Dr. Christian Lange und Wolfgang Metzner, wird "die Verfassungslage unseres Grundgesetzes wiedergegeben, nicht mehr und nicht weniger."
Die Bürgermeister verurteilen die Hasstiraden der AfD und ihrer Sympathisanten gegen den Bamberger Oberhirten "auf das Schärfste, weil damit nicht nur unser Erzbischof, sondern auch die freiheitlich demokratische Grundordnung angegriffen wird." Wenn darüber hinaus Morddrohungen ausgesprochen werden, seien nun die Ermittlungsbehörden gefordert, konsequent die Urheber dieser strafrechtlich relevanten Handlungen zu verfolgen.
Die Reaktion der AfD Bamberg: Sie hat weiter das Posting über Schick online, das sogar als Profilbild verwendet wird - allerdings ohne ein Bild des Bischofs.
http://www.achgut.com/artikel/bedford_strohm_marx_und_das_kreuz_mit_der_klaren_kante
Prof. Schick war bei der bischöfl. Kreuzesablegung und Islamunterwerfung dabei !
@aufgemerkt
in Bezug auf die Toleranz gebe ich Ihnen Recht. Toleranz sollte nicht zur Selbstaufgabe wesentlicher christlicher Positionen führen. Darum stimme ich mit Ihnen überein, dass die abgelegten Kreuze der Herren Marx, Bedford-Strohm und Schick nicht meinem Verständnis von Toleranz entsprechen. Die darf man nämlich auch mal von anderen einfordern. Das habe ich übrigens gerade mit Freunden diskutiert, die mit mir alle auf einer Linie lagen.
So wie die Grünen im letzten Jahr gefordert haben, mit Rücksicht auf die muslimische Bevölkerung Weihnachten in Tannenfest umzubenennen oder Schweinefleisch von der Karte in Kitas und Schulen zu nehmen. Das wurde noch nicht einmal von den Muslimen gefordert, sondern von den Grünen im sogenannten "vorauseilenden Gehorsam" in die Welt gesetzt. Einfach nur schwachsinnig. Dann soll man ganz einfach zwei Gerichte auf die Karte setzen.
Für alle, die nicht verstehen oder verstehen wollen, was der Erzbischof gesagt bzw. gemeint hat, habe ich hier ein sehr gutes fiktives Beispiel.
Ein Reporter fragt den DFB Präsidenten Reinhard Grindel: "Dürfen türkische Vereine, die in den Regionalverbänden organisiert sind in die Bundesliga aufsteigen?" Der DFB Präsident antwortet:" Aber sicher, wenn Sie sich an die Regeln und Statuten des DFB halten und Liga für Liga erobern, geht das." Frage: "Können Sie sich vorstellen, dass dann dieser Verein auch Deutscher Meister werden kann?" Antwort des DFB Präsidenten:" Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass das passiert, aber sollte es jemals passieren, dann kann auch ein türkischer Verein, der in Deutschland spielt, Deutscher Meister werden!"
Beispiel gefällig? Türkiyemspor Berlin spielte bereits in der Regionalliga Nordost, war auf dem Sprung in die 3.BL und qualifizierte sich auch bereits für die DFB Pokal Hauptrunde. „Türkiyem“ (türk.: „meine Türkei“) Vereine gibt es mehrere. Und die träumen auch alle von dem undenkbaren, aber regelkonformen Titel "Deutscher Meister".
@Heinrich.
genau, das ist eben der Witz. Und während Türken und Muslime sich unter dem Schlagwort Toleranz alle möglichen separierende Sonderregeln nehmen und unter Applaus der Politdekadenz und Kirchenfürsten alles erhalten, was sie wollen- bis hin zum politisch- medialen Verständnis für angebl. kulturelle Eigenheiten wie Kinderehe ( also Kindersex unter dem Deckmantel des Islam in der BRD ), findet in allen islamischen Staaten eine politisch- religiöse islamistische Gleichschaltung wie nie statt.- unterstützt durch westliche Waffen und Interventionen, die gemäßigte Muslime beseitigen soll ( Assad, Gaddafi.. ) und massenhaft Waffen an sunnitische Wahhabiten- Staaten liefert.
Nur Moslems sind dort in Nationalmannschaft zugelassen
UNd dann werden noch die, die dieses Ungleichgewicht kritisieren, als Nazis, Rechte, AfD, islamophob betitelt. Der Westen ist vollkommen von Sinnen, und wird angesichts der muslimischen Masseneinwanderung zugrunde gehen, wobei der Untergang ja noch bejubelt wird.
Herr Bedford- Strohm setzt sich 500 Jahre nach der Reformation für mehr Moscheen ein; Ich glaube, Herr Luther würde es nicht bei Beschimpfungen belassen.
Sie weigern sich zu verstehen!
Nur weil ein paar wahabitisch geprägte Diktaturen Christen unterdrücken, sollen wir in Deutschland den gleichen Schwachsinn vollführen und einen Gottesstaat gründen oder soll jeder Nationalspieler in Zukunft einen Arierpass vorweisen?
Meine Eltern haben so einen Nachweis gebraucht, als sie geheiratet haben. Ich dachte eigentlich, dass wir diese Dummheit überwunden hätten!