Anti-Aging: Discounter-Cremes überzeugen im Test, teure Marken enttäuschen
Autor: Klaus Heimann
Deutschland, Donnerstag, 15. Oktober 2026
Im Test von Öko-Test schneiden günstige Gesichtscremes überraschend gut ab. Hochpreisige Markenprodukte fallen hingegen durch.
Im Herbst und Winter wollen viele ihrer Haut etwas Gutes tun und pflegen sie intensiv. Und wenn die Cremes dann die Falten glätten, umso besser. Wunder bewirken jedoch nicht alle 32 Gesichtscremes, die Öko-Test im Labor untersucht hat.
Öko-Test prüft Anti-Aging-Cremes: Testergebnisse von Dr. Hauschka und dm
Einen Beweis, dass eine der 32 Gesichtscremes ihre Anti-Aging-Versprechen halten kann, konnte auch das Verbrauchermagazin Öko-Test nicht finden. Zwölf Gesichtscremes erhalten die Bestnote, vier teure Markenprodukte fallen durch. Einige sind nur teuer, aber es gibt auch preiswerte Cremes bei den Discountern Aldi und Lidl (1,65 Euro pro 50 Milliliter), die im Labor mit "sehr gut" glänzen.
Gesichtscremes gibt es auch als zertifizierte Naturkosmetik. Von den insgesamt 32 Cremes schmückten sich 11 mit diesem Label. Im Schnitt ist die Naturkosmetik nicht so preiswert. Die teuerste kostet knapp 52 Euro und stammt aus dem Haus von Dr. Hauschka mit dem Namen "Rosen-Tagescreme". Sie landete aber mit der Note "gut" nur im Mittelfeld. Preis und Leistung klaffen bei diesem Produkt offensichtlich zu weit auseinander.
Mit der Note "sehr gut" und zudem preislich akzeptabel ist dagegen folgende Naturkosmetik von dm:
- Alverde Reichhaltige Tagescreme Bio-Wildrose
- Preis: 2,85 Euro pro 50 Milliliter
- Test-Urteil: "sehr gut"
Gesichtscremes von Aldi und Lidl mit "sehr gut" bewertet: Markenprodukte fallen durch
Sehr preisgünstig sind dagegen die Cremes (keine zertifizierte Naturkosmetik) von Aldi und Lidl.