Anti-Aging-Cremes: Discounter-Produkte Cremes überzeugen im Test

2 Min
Freier Autor
Artikel von:
Klaus Heimann

Im Test von Öko-Test schneiden günstige Gesichtscremes überraschend gut ab. Hochpreisige Markenprodukte fallen hingegen durch.

Im Herbst und Winter wollen viele ihrer Haut etwas Gutes tun und pflegen sie intensiv. Und wenn die Cremes dann die Falten glätten, umso besser. Wunder bewirken jedoch nicht alle 32 Gesichtscremes, die Öko-Test im Labor untersucht hat.

Öko-Test prüft Anti-Aging-Cremes: Testergebnisse von Dr. Hauschka und dm

Einen Beweis, dass eine der 32 Gesichtscremes ihre Anti-Aging-Versprechen halten kann, konnte auch das Verbrauchermagazin Öko-Test nicht finden. Zwölf Gesichtscremes erhalten die Bestnote, vier teure Markenprodukte fallen durch. Einige sind nur teuer, aber es gibt auch preiswerte Cremes bei den Discountern Aldi und Lidl (1,65 Euro pro 50 Milliliter), die im Labor mit "sehr gut" glänzen.

Gesichtscremes gibt es auch als zertifizierte Naturkosmetik. Von den insgesamt 32 Cremes schmückten sich 11 mit diesem Label. Im Schnitt ist die Naturkosmetik nicht so preiswert. Die teuerste kostet knapp 52 Euro und stammt aus dem Haus von Dr. Hauschka mit dem Namen "Rosen-Tagescreme". Sie landete aber mit der Note "gut" nur im Mittelfeld. Preis und Leistung klaffen bei diesem Produkt offensichtlich zu weit auseinander.

Mit der Note "sehr gut" und zudem preislich akzeptabel ist dagegen folgende Naturkosmetik von dm:

  • Alverde Reichhaltige Tagescreme Bio-Wildrose
    • Preis: 2,85 Euro pro 50 Milliliter
    • Test-Urteil: "sehr gut"

Gesichtscremes von Aldi und Lidl mit "sehr gut" bewertet: Markenprodukte fallen durch

Sehr preisgünstig sind dagegen die Cremes (keine zertifizierte Naturkosmetik) von Aldi und Lidl.

  • Lidl: Cien Tagespflege Reichhaltig, LSF 15
    • Preis: 1,65 Euro pro 50 Milliliter
    • Test-Urteil: "sehr gut"
  • Aldi: Lacura Skin Reichhaltige Tagescreme, LSF 15
    • Preis: 1,65 Euro pro 50 Milliliter
    • Test-Urteil: "sehr gut"

Aber können diese beiden Cremes, die zu den Spitzenreitern im Test gehören, die störenden Falten einfach wegzaubern? Eher nicht, meinen jedenfalls die Autorinnen Marieke Mariani und Katja Tölle von Öko-Test. "Dass eine der Anti-Aging-Cremes einen größeren Effekt auf Falten hat als eine ganz normale Feuchtigkeitscreme, belegt uns keiner der Hersteller ausreichend", stellen sie in ihrem Begleittext zum Test fest.

Die Verlierer im Test sind ausgerechnet teure Markenprodukte. Nicht überzeugen konnten in den Laboren die Cremes der vier namhaften Hersteller Kiehl’s, Douglas, Lancôme und Thats me organic. Sie erhielten die Noten "mangelhaft" bzw. "ungenügend" und sind damit durchgefallen. Alle Testverlierer kosten mehr als 20 Euro pro 50 Milliliter.

Öko-Test kritisiert unnötige Zusatzverpackungen bei Gesichtscremes

Kritisch beäugt hat Öko-Test auch die, in der Regel bei Kosmetikprodukten, aufwendige Verpackung. Das Fazit der Tester aus Frankfurt am Main: Mehr als drei Viertel der Cremes stecken nicht nur in einer Tube oder einem Glastiegel, sondern zusätzlich noch in einem Umkarton, der einfach aufgerissen und weggeworfen wird.

Bei vielen Herstellern "ist in Sachen Verpackungseffizienz noch deutlich Luft nach oben", stellt Öko-Test fest. Nur sechs Hersteller von 32 verzichten auf unnötige Zusatzverpackungen.

Wie wichtig neben der Wirkung auch die Zusammensetzung ist, zeigt ein weiterer Test: Öko-Test untersucht 53 Gesichtscremes auf ihre Inhaltsstoffe. Geprüft wurden dabei unter anderem Duftstoffe, Verunreinigungen und kritische Konservierungsstoffe, durchgefallen sind unter anderem Olaz, Bebe und Garnier.

Vorschaubild: © CC0 / Pixabay / AestheticJourney