Die Erste Große Strafkammer berücksichtigte in ihrem Urteil die Vorgeschichte der Tat.

Der Schuldspruch war unstrittig. Die Frage, welcher Strafrahmen bei der Verurteilung anzuwenden sei, hatte der Kammer bei ihrer Entscheidung jedoch erhebliche Probleme bereitet. Dies räumte Vorsitzender Richter Gerhard Amend bei der Urteilsverkündung ein. Schließlich folgte sie jedoch einer Vorgabe des Bundesgerichtshofs (BGH), wonach von einem minderschweren Fall auszugehen ist, wenn der Täter vor der Tat durch das Opfer durch eine schwere Beleidigung oder Provokation gereizt wurde und auch, wenn man eine solche Provokation nicht nachweisen könne, man zugunsten des Angeklagten davon ausgehen müsse, dass sie stattgefunden hat.
Ausführlicher Bericht folgt.