Im Jahr 2003 übernahm der Angeklagte gemeinsam mit einem weiteren Geschäftsführer das Neustadter Elektrogeschäft, das mit Haushalts- und Unterhaltungselektrotechnik handelt. Der Angeklagte sagte, dass alle Neukäufe, Reparaturen und Schadensfälle über seinen Schreibtisch gelaufen seien. Er räumte ein, er habe selbst abgerechnet, aber auch alle Abrechnungen weitergeleitet, egal ob diese von Technikern oder von anderen Mitarbeitern kamen, und dies, ohne die Unterlagen auf ihre Richtigkeit zu prüfen. Auf die Frage des Vorsitzenden Richters Wolfram Bauer "Und Sie sind der Meinung, dass Sie das korrekt gemacht haben?" folgte eine 25-minütige Pause.

Nach der Beratung mit seinem Anwalt Lars Hartmann räumte der gelernte Einzelhandelskaufmann ein, dass auch falsch abgerechnet worden sei. Das Unternehmen habe sich in starken finanziellen Schwierigkeiten befunden.

Das Geld sei ausschließlich in die Firma geflossen und nicht privat verwendet worden, sagte der Angeklagte.

Ein Kripobeamter verdeutlichte anhand von zwei Fällen die Vorgehensweise. Demnach stellte der Ex-Geschäftsführer der Versicherung Leistungen in Rechnung, die nie durchgeführt wurden. Beispielsweise wurden Reparaturen von Elektrogeräten geltend gemacht, ohne dass diese stattgefunden hatten. Es entstand so ein Schaden von fast 13 000 Euro. Richter Wolfram Bauer: "Weil für die Firma jeder Euro wichtig war, haben Sie Versicherungsfälle abgerechnet, die keine waren." Die Versicherung habe es dem Angeklagten einfach gemacht, sagte der Kripobeamte, denn bei den eingereichten Unterlagen fehlten die Unterschriften der Kunden und teilweise wurden auch nur Kostenvoranschläge vorgelegt. "Die Zahlungen sind erfolgt, obwohl die Rechnungen nicht korrekt waren", sagte der Zeuge.

Geldstrafe entfiel

Dies wirkte sich letztlich auch strafmildernd auf das Urteil aus. Ein weiterer strafmildernder Umstand war, dass der Angeklagte versucht habe, das Unternehmen mit dem durch Betrug erworbenen Geld aus der wirtschaftlichen Schieflage zu bringen. Zugunsten des Angeklagten wertete das Gericht außerdem, dass der Angeklagte nicht vorbestraft ist und sofort wieder eine Arbeit als Verkäufer gefunden hatte, sowie die günstige Sozialprognose. Erschwerend wurde der lange Zeitraum des Betrugs gesehen, außerdem habe der Angeklagte ein Vertrauensverhältnis ausgenutzt. Mit dem Urteil folgte Richter Bauer weitgehend dem Plädoyer von Staatsanwältin Ulrike Andersch. Von der geforderten Geldstrafe von 2000 Euro sah der Richter ab, da der 46-Jährige wegen der Insolvenz des Elektrogeschäftes verschuldet ist. Richter Bauer: "Da macht es keinen Sinn, ihm noch mehr Geld abzunehmen." Mit dem Urteil waren Mandant und Anwalt einverstanden.