Der Prozess zögert sich bereits deutlich länger hinaus als ursprünglich angesetzt, was zu großen Teilen auf die Strategie der Verteidigung des Angeklagten zurückzuführen ist.

Im aktuellen Fall wurde der nächste Termin um einen Tag nach hinten verschoben, weil die Entscheidungsfindung über zwei Befangenheitsanträge von Heinz W.s Verteidigern noch andauert. Das teilte die Pressestelle des Oberlandgerichts am Montag mit.

Der erste Befangenheitsantrag richtet sich gegen den Vorsitzenden der Strafkammer, Richter Manfred Schmidt, und die beiden Schöffen. Der zweite Befangenheitsantrag richtet sich gegen alle Mitglieder der Zweiten Großen Strafkammer.