Der Grund auch hier: "Es stehen noch relativ viele Patienten auf der Warteliste, die jetzt erst einmal abgearbeitet werden müssen - und die wir natürlich auch intern weiter priorisieren nach medizinischer Sinnhaftigkeit", erklärt Lamprecht. Denn auch hier stellt sich für die Medizinerin die Frage: "Wen wähle ich aus? Wen impfe ich mit den wenigen Impfdosen, die ich habe?" Gleichwohl hätten Patienten, bei denen die Zweitimpfung anstehe, Erstimpflingen gegenüber Vorrang. 

Internistin aus Bamberg mit Ansage: Impfpriorisierung "weiterhin sinnvoll"

Anders als in der Praxis von Inken Seelmann kommt in Lamprechts Praxis neben dem Biontech-Impfstoff auch das Vakzin von Astrazeneca zum Einsatz. Insgesamt können derzeit rund 60 Dosen in der Woche verimpft werden. Nichtsdestotrotz stehen auch in dieser Praxis gegenwärtig mehrere Hundert Menschen auf der Warteliste für eine Covid-19-Schutzimpfung. Wie lange diese Patienten auf ihre Impfung letztlich noch warten müssen, sei noch nicht absehbar. 

"Ich denke nicht, dass die Anzahl der Impfungen durch die Priorisierung vermindert wird. Es ist immer noch die Menge an Impfstoff, die im Prinzip der limitierende Faktor ist." In der jetzigen Situation sei eine Priorisierung weiterhin sinnvoll, erklärt Lamprecht. Auch in den Impfzentren werde diese aber aufgehoben werden, wenn genügend Impfstoff vorhanden ist, vermutet die Internistin. 

"Dass sich jeder Patient, wie es manchmal in den Medien heißt, jetzt einen Impftermin holen kann, können wir aus logistischen Gründen gar nicht anbieten, weil wir erst einmal die Warteliste abarbeiten müssen." Auch Lamprecht betont diesbezüglich: "Wer natürlich älter ist oder vorerkrankt, der kommt logischerweise eher dran als jemand, der keinen Priorisierungsgrund hat. Solange der Impfstoff knapp ist, macht eine Priorisierung trotzdem weiter Sinn - schon allein aus medizinischen Gründen, auch wenn sie die Politik nicht vorgibt."

Bamberger Hausärztin fordert Abschaffung der Impfzentren 

Ähnlich sieht es auch Dr. Inken Seelmann. Auch wenn die staatlich vorgegebene Impfreihenfolge fortan entfällt, finde demnach praxisintern nach wie vor eine Priorisierung statt. In Seelmanns Hausarztpraxis spielen etwa folgende Aspekte eine Rolle: "Wie lange steht jemand schon auf der Liste? Welches Alter haben die Patienten? Gibt es Vorerkrankungen? Handelt es sich um einen Beruf, der in irgendeiner Weise relevant ist?" 

Um künftig ausreichend Impfstoff für ihre Patienten zur Verfügung zu haben, plädiert Seelmann dafür, die Impfzentren zu schließen. "Meiner Meinung nach gehören die Impfzentren einfach abgeschafft. Es kann nicht sein, dass ich sechs Dosen Impfstoff für die ganze Woche kriege - und die Impfzentren kriegen viel mehr." Ihr Lösungsansatz: Den in den Impfzentren verwendeten Impfstoff den Hausarztpraxen zur Verfügung stellen.

"Es ist für mich absolut unverständlich, warum die Impfzentren so viel bekommen, während ich die Leute wegschicken muss." Dieses Procedere sei für sie schlussendlich nicht mehr nachvollziehbar. In wirtschaftlicher Hinsicht spricht die Bamberger Ärztin in diesem Zusammenhang deshalb von Wettbewerbsverzerrung. Mit sechs Dosen pro Woche seien beispielsweise keine Firmenimpfungen durchführbar. "Das wäre das Gleiche, wenn BMW keine Autos mehr bauen kann, weil alle Reifen an Mercedes gehen." 

Aktuelle Informationen zur Corona-Lage in der Region erhalten Sie im Corona-Ticker für Bamberg.

*Hinweis: In der Redaktion sind wir immer auf der Suche nach nützlichen Produkten für unsere Leser. Es handelt sich bei den in diesem Artikel bereitgestellten und mit einem Einkaufswagen-Symbol beziehungsweise einem Sternchen gekennzeichneten Links um sogenannte Affiliate-Links/Werbelinks. Wenn Sie auf einen dieser Links klicken und darüber einkaufen, bekommen wir eine Provision vom Händler. Für Sie ändert sich dadurch nichts am Preis. Unsere redaktionelle Berichterstattung ist grundsätzlich unabhängig vom Bestehen oder der Höhe einer Provision.