Ein weiteres Problem sieht sie darin, dass sich Cannabis-Konsum unmittelbar auf den Führerschein auswirkt. Man könne sich jeden Abend mit Alkohol einen Vollrausch verpassen, solange man aber nüchtern Auto fahre, habe dieser Konsum keinen Einfluss auf den Führerschein. Das ist bei Cannabis anders. "Selbst wenn ich ohne Drogeneinfluss Auto fahre und mich vernünftig verhalte, wird mir die Fahrtauglichkeit entzogen."

Lippold-Eggen (AfD) für Cannabis-Freigabe

Freia Lippold-Eggen (AfD) wundere sich, dass die Diskussion um Drogen nun schon 30 Jahren dauere. "Das müsste schon längst geklärt sei." Die Parteien im Bundestag und damit schließe sie die AfD mit ein, hätten das Thema nie tatsächlich angefasst. Sie sei für eine Legalisierung, in Holland und Tschechien funktioniere es auch.

Von Stauffenberg dafür

Der Vorschlag der Drogenbeauftragten sei ein "Schritt in die richtige Richtung", sagt Karl Graf von Stauffenberg, Kandidat der FDP. Er sei für eine Legalisierung und kontrollierte Abgabe von Marihuana. "Die eigentliche Einstiegsdroge ist Alkohol, weil sie körperlich abhängig macht." Das sei bei Marihuana nicht der Fall. Marihuana habe eine medizinische Wirksamkeit, die Alkohol nicht habe.

Daumen hoch von Die Linke

Claus Scheeres (Die Linke) findet: "Das Ziel sollte sein, Cannabis vollständig zu legalisieren." Man müsse dem Schwarzmarkt die Grundlage entziehen. Scheeres ist Rettungssanitäter. "Bei Party haben wir es mit alkoholisierten Jugendlichen zu tun." Er treffe dort auch Personen, die einen Joint geraucht haben. "Die sind weder aggressiv noch gesundheitlich gefährdet. Selten gibt es Herzrasen, aber das ist nicht im lebensgefährlichen Bereich."

"Die Legalisierung ist mir persönlich ein großes Anliegen", bekräftigt er. Cannabis sollte "nicht in jedem Supermarkt" zu kaufen sein, Scheeres schlägt stattdessen einen Verkauf in speziellen Tabakläden vor.

Freie Wähler: Legalisierung von Cannabis ja, aber...

Frank Helmerich von den Freien Wählern steht einer Legalisierung von Cannabis offen gegenüber, sofern es aus wissenschaftlicher Sicht vertretbar sei und sich etwa Suchtprävention und -behandlung verbessert hätten. So dürfe die Abgabe nur in speziellen Geschäften gegen Nachweis erfolgen. "Wie ein Drogenführerschein, den man bei Missbrauch verlieren kann, zum Beispiel wenn man Drogen an Minderjährige abgibt."

ÖDP warnt vor Psychosen, die Cannabis auslösen kann

"Wir lehnen ab, dass Drogen freigegeben werden, weil es versteckte Psychosen auslösen kann", sagt Michaela Reinhard (ÖDP). Ihre Partei setzt sich für niederschwellige Angebote und Kontaktmöglichkeiten ein, bei denen Hilfesuchende unter Aufsicht kontrollierten Stoff bekommen würden.

Die Partei: Legalize it

"Legalisieren oder Alkohol verbieten", sagt Sonja Johannes (Die Partei). Wenn jemand mit einer geringen Menge Cannabis erwischt wird, kann die Staatsanwaltschaft auch von einem Strafverfahren absehen. In Berlin sei man momentan bei 15 Gramm, sagt sie. "Wenn das bundesweit auf sechs Gramm runtergeschraubt wird, dann finde ich das Quatsch. Es ist Zeit für die Legalisierung." Ein Argument sei, dass die Wirtschaft dadurch angekurbelt werde. Wichtig sei ihr außerdem, auch die Polizei bei ihrer Arbeit zu entlasten.

Kaiser: Justiz entlasten

"Grundsätzlich stehe ich für eine stärkere Aufklärung über weiche und harte Drogen", sagt Michael Kaiser von "Freiheit jetzt!". "Menschen für den Besitz geringer Mengen zum Beispiel von Cannabis scharf zu bestrafen, halte ich für den falschen Weg." Die Justiz könne entlastet werden. Besonders aber sollte über die verheerenden Folgen des Alkoholkonsums stärker aufgeklärt werden.

Marco Garnache (die Basis) findet, es bringe nichts, einen bestimmten Grenzwert festzulegen, solange Cannabis nicht legalisiert sei. Dafür schlägt er einen mehrstufigen Plan vor.