Bamberg
Verhandlung

Nazi-Schmierer in Bamberg müssen vor Gericht

Der Prozess gegen vier Männer aus Stadt und Kreis Bamberg und einem aus Hallerndorf, die nationalsozialistische Parolen geklebt haben, wurde vertagt.
Artikel drucken Artikel einbetten
Fünf Männer sitzen im Amtsgericht Bamberg auf der Anklagebank: Sie sollen Konterfeis des NS-Kriegsverbrechers Rudolf Heß und nationalsozialistische Sprüche in Bamberg verbreitet haben. Rechte Szene-Anwälte verteidigen die Männer. Foto: Ferdinand Merzbach
Fünf Männer sitzen im Amtsgericht Bamberg auf der Anklagebank: Sie sollen Konterfeis des NS-Kriegsverbrechers Rudolf Heß und nationalsozialistische Sprüche in Bamberg verbreitet haben. Rechte Szene-Anwälte verteidigen die Männer. Foto: Ferdinand Merzbach

Die Verhandlung vor dem Amtsgericht Bamberg gegen vier Angeklagte aus Stadt und Landkreis Bamberg und einen aus dem Landkreis Forchheim wegen des Verwendens von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen, Sachbeschädigung und gemeinschädlicher Sachbeschädigung kam nicht weiter als bis zur Verlesung der Anklageschrift.

Dann musste Strafrichterin Christine Schäl auf Antrag der Verteidiger abbrechen, weil die Anklageschrift gravierende Mängel aufwies und eine wichtige Akte den fünf Rechtsanwälten nicht zur Verfügung gestellt worden war. So sei etwa nicht aufgeführt, welche Taten welchem Angeklagten konkret vorgeworfen würden. Außerdem müsse ersichtlich sein, um welche verfassungswidrigen Organisationen es sich handle. Damit sei eine Verteidigung nicht möglich, argumentierte Nicole Schneiders (Reutlingen).

Verteidiger sind als Anwälte der rechten Szene bekannt

Die Verteidigerin Ralf Wohllebens im Münchner NSU-Prozess ist nicht die einzige Szene-Anwältin, mit der es Strafrichterin Schäl Mitte Dezember zu tun bekommen wird. Neben Maik Bunzel (Cottbus), einem ehemaligen Amtsrichter in Lichtenfels, ebenfalls NSU-Anwalt und früherer Frontsänger der rechtsextremistischen Band "Hassgesang", werden auch Andreas Wölfel (Tröstau) und Stefan Böhmer (Nürnberg) die Interessen ihrer Mandanten wahrnehmen. Letzterer darf durch seine Arbeit als Rechtsanwalt, sowie auf Grund einer eigenen Verurteilung vor dem Amtsgericht Nürnberg 2005 als Fachmann für Holocaust-Leugnung und Volksverhetzung gelten.

Eine zweifelhafte Ehre wird dem einzigen Angeklagten aus dem Landkreis Forchheim zuteil. Der 22-Jährige aus Hallerndorf weiß Günther Herzogenrath-Amelung (Regensburg) an seiner Seite. Der Jurist hatte bereits den NS-Kriegsverbrechers Erich Priebke wegen eines Massakers an italienischen Zivilisten im März 1944 in den Ardeatinischen Höhlen verteidigt. Außerdem die verbotene Kameradschaft "Skinheads Sächsische Schweiz" (SSS) und den Rechtsterroristen Martin Wiese, der 2003 ein Bombenattentat auf das Jüdische Gemeindezentrum in München geplant hatte.

Rudolf Heß-Portraits und NS-Parolen in Bamberg verbreitet

Die fünf Angeklagten im hiesigen Prozess sollen sich am 18. August 2017 in einer Wohnung im Landkreis Bamberg getroffen haben, dann gemeinsam zum Parkhaus am Heinrichsdamm in Bamberg gefahren und von dort gegen 23 Uhr zu Fuß losgezogen sein. Mit dabei hätten sie Arbeitshandschuhe, Permanent-Sprühkleber, Farbsprühdosen und Plakate mit dem Konterfei des

Hitler-Stellvertreters Rudolf Heß gehabt. Nacheinander hätten sie dann ein Hinweisschild am Haupteingang des Gerichtspalastes am Wilhelmsplatz, einen Schaltkasten am Schönleinsplatz, eine Litfaßsäule am Zentralen Omnibusbahnhof (ZOB), ein Verkehrsschild am Kreisverkehr Wilhelmsplatz und eine beleuchtete Werbetafel am ZOB mit Porträts des NS-Kriegsverbrechers so beklebt, dass das Entfernen der Aufkleber sehr aufwendig und teuer war. In der Bildunterschrift war "Mord an Hess, kein Vergeben, kein Vergessen. Dein Heldengrab ist überall" zu lesen. Hinzu kämen Schriftzüge wie "NS Zone" und "Hess" auf dem Gehweg, in denen das Doppel-S in SS-Runenform gemalt gewesen sei. Dabei soll ein Sachschaden von insgesamt knapp 950 Euro entstanden sein. Da auch Gegenstände öffentlichen Nutzens in Mitleidenschaft gezogen wurden, wurde auch eine gemeinschädliche Sachbeschädigung vorgeworfen.

Die Neuansetzung des Verfahrens gestaltete sich hingegen deutlich schwieriger als die Aussetzung. Denn einige der Rechtsanwälte sind ab 15. Oktober 2018 bei einem Neonazi-Prozess am Landgericht Koblenz im Dauereinsatz. Dort wird ein Mammutverfahren gegen eine "kriminelle Vereinigung" wieder aufgerollt, das mit 26 Angeklagten, doppelt so vielen Verteidigern und einer über 1000-seitigen Anklageschrift gestartet war und nach über 300 Verhandlungstagen innert fünf Jahren eingestellt worden war. In Rheinland-Pfalz fürchten manche schon, die Verzögerungstaktik der Verteidiger könnte erneut erfolgreich sein. Mal sehen, ob die zwei Verhandlungstage mit neun Zeugen am Amtsgericht Bamberg ausreichend sein werden.



was sagen sie zu diesem Thema?
jetzt anmelden jetzt registrieren