Um Bamberg sollen sich 100 Windräder drehen
05.04.2012
Von: Michael Wehner
Ein Jahr nach Fukushima wird die Energiewende konkret: 100 Windräder könnten bis 2015 im Kreis Bamberg gebaut werden. Viele fürchten eine Verspargelung der Landschaft.
Kommentare
-
HansKasper
kommentieren
e33@auchicher
Und damit Sie nicht dumm sterben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hunter-gatherer
http://www.eco-action.org/dt/affluent.html
http://www.querschuesse.de
http://www.feynsinn.org
http://deu.anarchopedia.org/Anarcho-Primitivismus
http://www.amazon.de/Die-Erfindung-G%C3%B6tter-Politischen-Theologie/dp/3837032728/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1333790672&sr=8-1
http://www.amazon.de/Das-verlorene-Paradies-Christoph-Kolumbus/dp/3499193477/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1333470575&sr=1-2
http://www.amazon.de/Schwarzbuch-Kapitalismus-Ein-Abgesang-Marktwirtschaft/dp/3821873167/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1332320729&sr=8-1
(0)
-
Für den zukünftigen Agrarstaat Deutschlanddürften die 100 Windräder für Bamberg ausreichen.
Aber natürlich müssen jetzt irgendwann einmal auch die Stauseen gebaut werden.
Wann kommen also endlich die Planungen für die dringend nötigen Stauseen in Gang oder will man die Kuh in Zukunft wieder von Hand melken, wenn der Wind nicht weht.
Etwas erschrocken bin ich allerdings über die Naivität des Grünen Peter Gack, der zu glauben scheint, dass der Windstrom, der aus der Steckdose kommt, nichts kostet.
Das Gegenteil wird der Fall sein.
Die Energiekosten werden sich verdoppeln.
Denn neben den Stauseen, die noch irgendwo in die Landschaft gebaut werden müssen, muss für windarme Zeiten der gesamte Strombedarf mit Gaskraftwerken gedeckt werden.
D.h. in Zukunft wird man sich so wie in der guten alten Zeit genau überlegen, ob man das Licht aufdreht oder nicht. (0)
-
WaaaahnsinnIch verstehe die ganze Aufregung nicht, da haben doch
die sogenannten Volksvertreter den Atomausstieg verkündet,das ganze Land gejubelt und jetzt sowas???
Wollen wir wieder Kohlekraftwerke Bauen oder noch besser wir beziehen unseren Strom aus Polen oder Tschechien, Natürlich Atomstrom!!!! Soll ja Billig sein...........
Lieber ein Windrad in Sichtweite als ein Atomkraftwerk in 100 Kilometer Entfernung
Frohe Ostern (2)
-
Aber HalloDie Bürger sollen beteiligt werden. Warum? Weil der Bürger immer der letzte ist, der auf den Trend aufspringt und die Verluste trägt.
Kein normaler Investor würde sich noch in Windkraft engagieren.
Außerdem wird alles über Kredit finanziert, von dem es sowieso schon zuviel gibt.
Genau wie bei Solar, dort werden in den nächsten Jahren Verluste bzw. Kreditausfälle stattfinden und die Bürger in den Ruin treiben.
Wer profitiert? Die Konzerne, Betreiber und Werke, die die Subventionen kassieren.
Das mal kurz angerissen zum Finanziellen.
Was ist denn bitte daran ökologisch, wenn die Landschaft zerstört wird, die Materialien und Rohstoffe aus der gesamten Welt kommen, unter zerstörerischen Umständen hergestellt und gefördert werden müssen? Man denke an seltene Erden, Metalle, Schiffe usw.
Die Habitate von Tieren werden zerstört und durch die Windräder werden Unmengen an Vögel etc. getötet.
Schall usw. als weiteres Stichwort. Gerade wurde ein Verfahren gegen Fluglärm gewonnen, bei der WIndkraft ist das natürlich alles kein Lärm und keine Belästigung sondern Musik. Von unseren GRÜNEN so propagandistisch mitgeteilt im Auftrag der Weltvernichter. Geld ist halt doch schöner als Natur, oder liebe GRÜNEN?
Die Landschaft wird zerstört, die Menschen sollen nur noch in riesigen Industrieanlagen leben, die unsere Landschaft langsam aber sicher wird, möglichst nicht mehr aus dem Fenster sehen, damit sie das ganze Elend nicht sehen, das sie anrichten.
FÜr was? Damit man mit dem genauso idiotischen E_Fahrrad und E-Auto zur Sklavenarbeit fahren kann und dabei mit seinem Handy Pornos aus dem Internet laden kann.
Witzigerweise sind es gerade unsere großen Heimat und Natürschützer, die sich einen Dreck um die Heimat kümmern und alles zerstören und in eine riesige Fabrik verwandeln wollen. Wertschöpfung heißt das Zauberwort. Und natürlich Fortschritt und Entwicklung, damit wird jedes Gegenargument im Keim erstickt. (0)
-
HundsverreckFür was noch? Damit man sich abends mit Propaganda und Lügen, Mord und Totschlag und idiotischen Sendungen im Tittenkasten reinziehen kann und seine 200 qm Bude auch im WInter auf 25 Grad heizen kann.
Alles nicht so schlimm, oder? Na dann stellt doch die Windräder in euren Vorgarten ihr lieben Menschen- und Naturfreunde, ihr edlen Planer und Lenker, die nur das Beste für uns wollen.
Wie wäre es, wenn ein Wesen, das genauso arrogant ist wie ihr einfach mal euer Haus einreißen würde, eure Kinder und euch selbst töten würde, euch genau dasselbe antun würde, das ihr der Natur, der Welt antut und es mit der Notwendigkeit, Fortschritt, Wertschöpfung und dem gazen restlichen Blabla rechtfertigen würde?
Wär das toll?
Liebet euren Nächsten wie euch selbst, ihr Oberchristen und Naturschützer und informiert euch mal ein bißchen was wir anrichten mit unserer Lebensweise.
Nachhaltig ist weder ein Windrad, Solaranlage, Auto, E-Fahrrad oder sonstiger Schwachsinn sondern nur die EIGENEN (und auch nicht die von Tieren) Arme und Beine.
Erst wenn der letzte Baum usw. (0)
-
Reden Sie nicht so einen Unsinn,während Sie am Computer(!) sitzen und via Internet(!) die Welt mit Ihren Ergüssen beglücken. Immer erst bei sich selbst anfangen! Ein Stück Land bewirtschaften, Viehzuch betreiben, und sich vollkommen autark ernähren. Ohne Strom und fließend Wasser, ohne Wohnung, ohne ohne ohne...
Merken Sie was? Das geht nicht für 80 Mio. Menschen in Deutschland. Dafür ist gar nicht der PLatz da. Und Sie sind selbst eines dieser Beispiele. (1)
-
Hirn bitte!Reden Sie mal nicht so einen Unsinn.
Wie haben denn bitte die Menschen vor einigen Jahrzehnten bzw. Jahrhunderten OHNE STROM und OHNE ERDÖL und ohne SOlar, WIndräder, Kohlekraftwerke usw usf. gelebt?
Ich selbst weiß noch wie man ohne fließend Wasser gelebt hat. Ich selbst weiß noch wie man nicht jeden Tag 200 Liter in den Gulli gekippt hat und ich selbst bin LANDWIRT, Sie Oberschlaumeier!
Es wird immer so getan, als wären wir gerade gestern in die Welt geschmissen worden und als hätte es nie eine Entwicklung bis jetzt gegeben, in denen die Menschen auch gelebt, sich fortgepflanzt, gelacht, geweint, gespielt, gefaulenzt und gefeiert haben.
In 99 % der menschlichen Entwicklungsgeschichte gab es keinen Strom ,keine moderne Technik, ja fast gar keine Technik. Der Mensch existiert nämlich nicht erst seit 50 Jahren, falls ihnen das bekannt ist. Und in Deutshcland gibt es schon seit Jahrzehnten eine annähernd gleiche Bevölkerungsgröße.
UND ES GIBT NOCH ANDERE LÄNDER AUF DER WELT IN DENEN ES HEUTE NOCH MENSCHEN GIBT, DIE OHNE DEN GANZEN MÜLL LEBEN DEN WIR ALS NOTWENDIG ERACHTEN.
Nur weil man keine 2 Autos, Computer, Handy, Lohnsklavenarbeit, Fernseher, Rote Ampeln und eine zerstörte Natur hat, heißt das noch lange nicht daß man ARM ist oder schlechter als EIN DEUTSCHER oder WESTLER.
Diese unglaubliche Arroganz und diese absolute Geschichtsblindheit und das Absolutsetzen unserer zerstörerischen Lebensweise ist unerträglich.
Einige Jahrzehnte bzw. Jahrhunderte industrielle Entwicklung haben diesen Planeten in einen Haufen Müll verwandelt, bzw. verwandeln ihn in einen Haufen Müll, daran wird auch kein WIndrad etwas ändern , im Gegenteil.
Die Ansprüche sind zu hoch, die Sichtweise auf das Leben ist falsch und wird sich bitterlich rächen, davon können sie ausgehen.
Es ist immer wieder witzig, wie jemand angegegriffen wird, der sich FÜR DAS LEBEN einsetzt und sich gegen diesen Wahnsinn ausspricht. (0)
-
hzdWarum wird er angegriffen?
Was für eine Charakterstruktur steht hinter dem Angriff auf eine Mahnung für eine naturverbundenere Lebensweise?
Welches Bewußtsein will auf dem zerstörerischen Weg fortfahren, der wenn man ihn konsequent zu Ende denkt in unser und das Verderben BILLIONEN UND ABERBILLIONEN ANDERER LEBEWESEN führt?
Welches Bewußtsein hat ein Interesse an der Zerstörung von Leben? Und welches Bewußtsein hat wirklich das Wohl des Lebens im Sinn und nicht nur den eigenen Vorteil, den eigenen materiellen Vorteil, die eigene Bequemlichkeit und die damit verbundene ZERSTÖRUNG von LEBEN?
Wie können Sie ohne Scham und ohne Mitleid, ohne Bedauern und ohne Mitgefühl diese Lebensweise verteidigen?
Sind Sie es wert, daß anderes Leben ausgerottet wird, nur um die "Annehmlichkeiten" des modernen Lebens zu genießen.
Nach mir die Sintflut, oder nicht?
An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen... (0)
-
235tgUnd was auch immer wieder witzig ist, daß die größten Naturschützer, Heimatschützer, Christen, Soziale usw. zwar predigen, daß sich etwas ändern soll, immer wieder grinsend in die Kamera glotzen, wenn sie mal wieder medienwirksam eine Buche pflanzen, aber mit ihren wahren TATEN ihrem HANDELN genau das Gegenteil fördern und fordern. Sie selbst haben ein Interesse an der Zerstörung und an der Ausbeutung, der Wertschöpfung usw. weil sie antisoziale Persönlichekiten sind, weil sie sich nicht in andere hineinversetzen können und ihre eigene verdrehte Ansicht vom Leben als Absolutes setzen und der gesamten Menschheit ihre Verwirrung aufzwängen wollen.
Wachstum, Wachstum um jeden Preis, Wachstum bis ins Grab.
Nur eine Krebszelle verlangt ewiges Wachstum. SInd wir ein Krebsgeschwür?
Noch ein Tip: ENERGIE SPAREN hat noch niemandem geschadet, damit kann man nämlich auch einige AKW aussschalten.
Und nebenbei bemerkt, das bescheuerte Argument mit dem Internet und dem Computer können Sie sich in die Haare schmieren. Ich lebe sehr bewusst und weiß was ich tue und die Arbeit die ich verrichte rechtfertigt einen Stromverbrauch, der sich, im Gegensatz zu manch anderen die sich Öko nennen, als lächerlich erweist.
Etwas Schlechtes lässt sich nicht rechtfertigen und entschuldigen, auch wenn es im Gesetzbuch, in Büchern, in Richtlinien in Parteibüchern oder Sonstigem steht. (0)
-
@AuricherNur wenn Wind weht, verdienen die auch Geld. Was die nicht einspeisen, belastet auch nicht Ihre Stromrechnung.
(2)
-
Dann wäre es das beste für ein Windrad,wenn gar kein Wind weht?!? Genau das ist der Punkt. Keiner baut ein Schloss um dann 2,5 Zimmer zu bewohnen.
Sowas geht nur subventioniert, ist aber fernab jeder Vernunft und deswegen nicht zukunftsorientiert.
Im Lee der deutschen Mittelgebirge auf Windkraft zu setzen, wird in 30 Jahren als "Irrweg der Energiewende" bekannt sein. (0)
-
Danndürfte der Strompreis ja nicht weiter steigen...
(0)
-
Warum nicht 5auf Rothof und 3 auf die Altenburg? Von der Höhe her deutlich interessanter als die ausgewiesenen Gebiete.
Hauptsache keiner merkt den Öko-Betrug! Ich habe absolut nichts gegen Windkraft, aber bitte dort, wo die Windverhältnisse geeignet sind.
Wir leisten uns Investitionen, die ein Vielfaches an Effizienz bringen könnten, wenn denn nur Wind wäre. Diese verschwendete Kapazität zahlt jeder mit seiner Stromrechnung.
Es muss doch zunächst die Resource da sein, erst dann kann sie genutzt werden. Keiner gräbt im Landkreis Bamberg nach Öl, keiner nach Gold. Aber beim Wind soll was zu finden sein?
Man darf gespannt sein! (0)
-
Werwird denn gleich in die Luft gehen? Greife lieber zum Atom...
(0)
-
Recht so!!Das ist genau das was wir brauchen. Weiter so!!
Ich würde mir wünschen dass es noch mehr Gebiete gibt die nicht so ignorant sind und da mitziehen.
Es gibt so viele Möglichkeiten!! (1)
-
genau z.B. das WalberlaDER Berg der Franken. Da passen locker 10 Windräder drauf. Sowie links und rechts des Wiesenttales auf den Bergrücken. Zumindest entsprechen die 100 Bamberger Windräder, wenn denn 5MW Module genommen werden, einer installierten Leistung von 500MW, also dem eines kleinen Kohlekraftwerkes. OB natürlich 365 Tage/Jahr 24h/Tag auch 500MW dabei rauskommen, das darf getrost bezweifelt werden ...
Nichtsdestoweniger auf lange Sicht fehlen Kohle (200 Jahre), Uran (60 Jahre), Öl (ca. 15-30 Jahre) und Gas (50 Jahre), dann MUSS sowieso über Alternativen nachgedacht werden (die Zahlen gelten bei dem derzeitigen Energiemix unter Berücksichtigung von 0 Steigerung). (1)
Kommentieren
| Benutzername |
Passwort |
Wenn Sie Ihr Passwort vergessen haben, klicken Sie bitte hier.
Registrieren Sie sich kostenlos, um Ihren Kommentar abzuschicken.
Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!
| gewünschter Benutzername: * | ||||
| gewünschtes Passwort: * | ||||
| Wiederholung Passwort: * | ||||
| E-Mail: * | ||||
| Anrede: |
|
|||
| Vorname: | ||||
| Nachname: | ||||
|
||||
|
||||
|
Community
| ||||
