Bad Brückenau
Stromtrassen

Ein Plädoyer für Dezentralität

Dr. Rüdiger Haude hält dezentrale Energiezellen mit eigener Speicherkapazität und Verbindungsleitungen zwischen den Zellen für sinnvoll.
Artikel einbetten Artikel drucken
Bürgerinitiativen unterstützten die Veranstaltung der Energie-Initiative.   Foto: Regina Vossenkaul
Bürgerinitiativen unterstützten die Veranstaltung der Energie-Initiative. Foto: Regina Vossenkaul
"Wir wollen 100 Prozent erneuerbare Energien, dezentral und so umgesetzt, dass möglichst viel Wertschöpfung in der Region bleibt", stellte der Vorsitzende der Energie-Initiative Rhön und Grabfeld, Dieter Esau, in seiner Begrüßung zur Veranstaltung "Neue Fernübertragungsleitungen oder Stromspeicher (oder Kohlestrom)?" klar. Mitveranstalter waren die Bürgerinitiativen "Der Gegenstrom Elfers hausen e. V.", "Ortsteile Schondra gegen Südlink e. V.", "Sinntal gegen die Stromtrasse e. V." sowie die BN-Kreisgruppe Bad Kissingen.

Windstrom von der Küste?

Referent Dr. Rüdiger Haude nahm allen Windkraftgegnern gleich den Wind aus den Segeln mit der Feststellung, dass ohne Windkraft keine dezentrale Energiewende gelingen kann. Den Gegnern der Fernübertragungsleitungen stimmte er zu und lieferte Argumente gegen ihren Bau. Nach Meinung des Solarenergie-Fördervereins Deutschland e. V. (SFV) ist die Behauptung, die umstrittenen Nord-Süd-Trassen seien notwendig, um Offshore-Windkraft-Strom nach Bayern, zu bringen, nicht haltbar. Die teuren Investitionen im Meer hätten längst nicht zu dem gewünschten Ergebnis, nämlich viel und preiswerten Strom zu erzeugen, geführt, so Haude.
"Windstrom von der Küste" - dieser Plan überzeugte bisher sogar Umweltfreunde, die meinten, dann müsse man den Anblick der Fernübertragungsleitungen als kleineres Übel ertragen. "Eine strategische Meisterleistung" nannte Haude ironisch den Plan, der es schafft, dem Verkauf von Strom aus zentralen Kraftwerken den Weg zu bereiten und dezentrale Erzeuger zu benachteiligen.
Bis 2022 sollen die letzten Atomkraftwerke abgeschaltet sein, das betrifft auch die drei im Norden Deutschlands (Emsland, Brokdorf und Grohnde). Der SFV bezweifelt, dass die Kapazität der Offshore-Windparks ausreicht, auch nur den wegfallenden Strom dieser drei AKW zu ersetzen. Dazu komme, dass auch die Windparks nur Strom liefern, wenn keine Flaute herrscht. Es fehlen Speicher zur Überbrückung der Schwachwindzeiten. Der Hinweis auf den möglichen Strombezug bei Engpässen über zwei neue Seekabel nach Skandinavien sei unrealistisch, führte Haude aus. Gebraucht würden bei Windstille und Dunkelheit fast 8 Gigawatt (GW) aus Skandinavien, als Ersatz für die wegfallenden acht AKW in Nord- und Süddeutschland. Die Kabeltrassen seien jedoch nur für zweimal 1,4 GW ausgelegt. Der Verdacht liegt für den SFV nahe, dass der dann in den Fernübertragungsleitungen fehlende Strom mit Kohlestrom aufgefüllt wird, denn an diesen Kraftwerken führen die geplanten Nord-Süd-Trassen vorbei. Warum wird behauptet, umweltfreundlicher Strom komme über die Ferntrassen in den Süden? Die SFV sieht die notwendigen Enteignungen als eigentlichen Grund an. Die Trassen bedeuten einen Eingriff in die Natur, nicht jeder Grundeigentümer möchte das zulassen. Aber ohne Enteignungen könnte sich der Trassenbau fast endlos hinziehen.

Windkraft gehört dazu

Der SFV fordert Solar- und Windkraftanlagen sowie Speichermöglichkeiten in Verbrauchernähe. Unter Hinweis auf mögliche Sabotage an zentralen Versorgungsleitungen hält Haude dezentrale Energiezellen mit eigener Speicherkapazität und Verbindungsleitungen zwischen den Zellen für sinnvoll. Das wäre der gangbare Weg zu 100 Prozent erneuerbaren Energien, wozu die Windkraft auf jeden Fall zählen muss, so Haude..
Diskutiert wurde in der vollbesetzten Georgi-Halle auch über viele weitere Themen wie Klimaschutz, die 10-H-Regelung, Pumpspeicherwerke, Wasserkraft und "Power to Gas".

Verwandte Artikel
Verwandte Fotoserien
Noch keine Kommentare
Sie sind nicht angemeldet.
Sie müssen angemeldet sein, um Kommentieren zu können!
registrieren