GEZ-Gebühr könnte deutlich teurer werden

Was man von dieser „GEZ“ halten kann und muss braucht wohl Niemanden erklärt zu werden. Sie stellt für die Länder eine Nebeneinnahmequelle dar. Aus diesem Grund glaubt diese GEZ rechtliche Narrenfreiheit in Deutschland zu haben. Dies zeigt sich auch in dem von dieser „ Institution“ angeführte Länderstaatsvertrag, mit seinen einseitig, zum Nachteil der Bürger schlüpfrigen und zum Teil verfassungswidrigen Verordnungen. Wenn man dann als Bürger nicht so mitspielt wie gewünscht, wird zum Teil auf gesetzwidrige Geldeintreibemetoden und Einschüchterung zugegriffen. Selbstverständlich stellen sich die Strafverfolgungsbehörten taub wie die drei Affen nichts hören, nichts sehen, nichts reden. Um diesen Datenmoloch ( Ein Ansatz zum Überwachungsstaat) zu finanzieren wird für das im TV gezeigte Schrottprogramm mit zahllosen Wiederholungen, vom „TV – Seher“ noch mehr Geld verlangt und das dann alle Jahre wieder, wie ja in den letzten Jahren eifrig praktiziert um auch die Zusatzsender finanzieren zu können. Dies um die vielen Wiederholungen zu verschleiern.

Die GEZ ist nicht mehr Zeitgemäß. Sie sollte einmal die Grundversorgung der Öffentlich Rechtlichen sicherstellen.

Von Grundversorgung kann heute keine Rede mehr sein. Heute senden die Öffentlich Rechtlichen Rundfunkanstalten mit mehr als 40 digitalen Sendern und das hat mit einer Grundversorgung nichts mehr zu tun. Hier wird unter dem Deckmantel der Grundversorgung ein Medienimperium auf Kosten der Öffentlichkeit erhalten.

Wobei die GEZ eher einer Eintreibungsbehörde gleicht, die unter Ausnutzung Ihrer staatlichen Hoheit am Rande der Legalität agiert.

Was ich mich frage ist, wenn jemand keinen Fernseher hat - kommt bei bestimmten Gruppierungen z. B. Anthroposophen vor - und nur Radio hört, soll der dann auch den vollen Preis zahlen? Oder wird dann von der GEZ behauptet das er einen Fernseher hat und er muss sich durch die Mühlen einer Kontrollinstanz quälen um nachzuweisen das er keinen hat?

Ich finde es außerdem schon vermessen dann noch Planungen zu haben pauschal Haushalte mit einer Art Steuer belegen zu wollen, wie es auch in der Planung ist, denn dadurch wird es noch unfairer als es jetzt schon ist, denke ich.

Bravo, unsere Ministerpräsidenten haben offenbar wieder einmal die sog. Beweismittelumkehr entdeckt! Dies findet m.E. immer dann statt, wenn unsere „Staatsvertreter“, ohne argumentieren zu müssen, schnell und gründlich abkassieren wollen.

Laut Art. 11 der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ der Vereinten Nationen und Art. 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention, gilt für alle erst einmal die sogenannte „Unschuldsvermutung“.

Wird denn nicht schon das Grundgesetz mit Füßen getreten, wenn einige GEZ - Kontrolleure, wie weiland NSDAP-Schergen, von Fenster zu Fenster schleichen um eventuell Verdächtige zu ertappen?

Wer auf Kosten der Allgemeinheit, Milliarden in die weltweiten Wettgeschäfte der Banker pumpt, und die Finanzlöcher mit versteckten Gebührenerhebungen notdürftig stopfen will, um dadurch das eigene Fort- und damit Einkommen zu sichern, handelt eindeutig aus niederen Beweggründen.

Wenn unsere Rechtsform systematisch in einen Schurkenstaat überführt werden soll, dann bitte gründlich! Wie wäre es denn, wenn der Bundestag auch gleich beschließen würde, dass regelmäßig ein paar Mitglieder der Parlamente per Losentscheid standrechtlich erschossen werden. Damit wäre dann wenigstens gewährleistet, dass unsere Volksvertreter ihre Diäten, mit der Angst um Ihr Leben verdienen.

Anderenfalls möge endlich die Staatsanwaltschaft gegen unsere Regierungen in Bund und Ländern wegen „Gründung einer kriminellen Vereinigung“ ermitteln und sie, wie in Bananenstaaten üblich, umgehend in Untersuchungshaft nehmen.

Leute, die GEZ braucht man doch-überlebenswichtig!

Wo sollen denn als die untauglichen, verzogenen Töchterchen und Söhnchen unserer Politiker hin? Na klar, in eine Behörde!!! Verbeamtet, mit dicker Pension.

Da bleibt kein Geld mehr übrig für bessere Programminhalte.

Es wird langsam Zeit, gegen diese Behörde vorzugehen. Ein Volksaufstand wäre mal dringend notwendig um unsere Politiker mal aufzuwecken..

Es ist eine reine Abzocke der MInisterpräsidenten.sie sollen sich mal überlegen was für ein Schmarrn des öfteren gesendet wird! Sparen kann man bei den Verwaltungsapparat, Fernseh sowie Hörfunk ferner die Spielshows wo es in Millionenhöhe geht. Geld das hat bzw. bekommt man ja.Ein Beispiel sollen sich die öffentlich -rechtlichen bei den privaten nehmen!!!!! Beamte nichts als Beamte!Und Ministerpräsidenten schaltet eimal euer Gehirn ein.

Gehts noch? Die Beweislast könnte umgedreht werden? Eine eidesstattliche Erklärung abgeben? Bei wem denn? Diese würde sicher auch wieder Geld kosten. Und sicher nicht zu knapp. Wer soll die dann abnehmen? Die Stadt- und Gemeindeverwaltungen? So ein Schmarrn. Und wenn man dann eine Erklärung abgegeben hat, dann kommt ein Kontrolleur? Muss man dem dann die ganze Wohnung zeigen? Und Schränke öffnen? Und darf der Kontrollleur auf den Dachboden oder in den Keller oder guckt er auch unter die Betten? So weit sollten die Befugnisse dann doch nicht gehen! Dieser ganze GEZ-Mist geht mir langsam aber sicher auf den Geist. Für teure TV-Werbung hat die GEZ scheinbar aber Geld genug. Wenn wenigstens die Gebühren für ein ausgewogenes und vor allem gutes Programm verwendet werden würden. Aber ein erheblicher Teil der Gebühren verschwindet in der Verwaltung.

Übrigens, die Kontrolleure werden ja auf Provisionsbasis bezahlt. Je mehr Sünder sie finden, um so mehr verdienen sie. Wie wäre es denn mit einem festen Gehalt? Dann würden diese Personen nicht mehr so unverschämt sein. Ich habe auch schon einen GEZ-Mann meines Grundstückes verwiesen. Der hat sich vor meiner Haustür aufgebaut und gesagt: ihr Sohn ist doch jetzt volljährig. Und der hat auf jeden Fall einen Computer oder ein Laptop und einen Fernseher und mindestens eine Stereoanlage. Also muss ich hier kassieren, da er sich nicht angemeldet hat.

Woher will der denn wissen, was mein Sohn in seinem Zimmer hat? Es soll ja tatsächlich Familien geben, die entweder gar keinen oder dann nur einen Fernseher (Im Wohnzimmer) haben. Und Computer sind auch nicht im Haus.

Aber die GEZ behauptet, so was kann es in der heutigen Zeit nicht geben. Und will abkassieren.

Man sollte sich schon aus Prinzip verweigern!

"Inzwischen sei es kein Problem zum Beispiel auch auf Laptops fernzusehen."

Echt? Kann mir das hier bitte mal einer vorführen? Ich sitze hier in einem Raum ohne Antennendosenanschluß. DVB-T? Keine Chance wegen der Entfernung und Hindernisse zum nächsten DVB-T-Sender. Alles, was ich mir übers Internet ansehe, ist kein Fernsehen, sondern Streaming auf Abruf.

Sollen die Anstalten den Abruf über Internet nur mit Zugangsabfrage machen, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.

Manchmal frage ich mich wirklich, was die Entscheider in ihren Kaffee reintun. LSD & Co. scheinen dagegen ja recht harmlos zu sein.

Interessant ist auch, daß man in den öffentlich-rechtlichen Medien über diese Sache aber so gut wie gar nichts hört. Ist das etwa ein Interessenskonflikt?