Zukunft des FCE hängt am seidenen Faden

Hat der Regionalligafußball in Bamberg eine Zukunft? Dies hängt von der Frage ab, ob und wie die Kosten für eine ca. eine Million teuere Flutlichtanlage bereits gestellt werden können. Foto: sportpress

Für den FC Eintracht ist es so etwas wie eine Zukunftsentscheidung, die der Finanzsenat in seiner Sitzung am Dienstag trifft. Denn es geht um die Kosten für eine Flutlichtanlage, die zur Saison 2010/2011 im Fuchsparkstadion vorhanden sein muss, will der FC weiter in der Regionalliga und damit in der vierthöchsten Liga spielen.
Sollte die Flutlichtanlage auch im Sommer 2010 noch nicht zur Verfügung stehen, wäre dies mit dem Zwangsabstieg des Vereins verbunden. Eine zweite Ausnahmeerlaubnis wie in der diesjährigen Saison will der Deutschen Fußballbund nach Angaben der Stadt nicht mehr gewähren.

Weil der Verein weit davon entfernt ist, die Kosten für die rund eine Million teuere Anlage selbst zu bezahlen, sieht sich die Stadt in der Verpflichtung, die Auflage für die Regionalligatauglichkeit zu erfüllen. Immerhin: In einer Vorbesprechung haben sich die Verantwortlichen des Fußballclubs bereit erklärt, sich mit 200.000 Euro an den Kosten der Flutlichtanlage zu beteiligen und jährlich zusätzlich 5000 Euro Nutzungsentgelt zu entrichten.

Doch auch mit diesem Zuschuss durch den Fußballclub wird es knapp. Für eine Finanzierung der Flutlichtanlage über den Vermögenshaushalt der Stadt reicht das Geld angesichts der Verpflichtungen für Projekte wie die Kettenbrücke und die Kronacher Straße nicht, heißt es in den Sitzungsunterlagen, die den Räten vorliegen.
Neue Schulden?

Die Stadt müsste neue Schulden machen, um das Projekt zu finanzieren. Einziger Ausweg, wie er nun heute in der Sitzung des Finanzsenats diskutiert wird, ist ein so genannter Contractingvertrag mit den Stadtwerken. Dieser würde es der Stadt ähnlich einem Leasingmodell ermöglichen, die Finanzierung über die Stadtwerke abzuwickeln und auf die Laufzeit von bis zu 25 Jahren zu strecken.

Doch auch dann kämen jährlich erhebliche Kosten auf die Stadt zu. Dieb jährlichen Contractingraten würden bei ca. 61500 Euro liegen, darin ist der jährliche Unterhalt von ca. 5500 Euro bereits enthalten. Die Frage, die deshalb heute für Diskussion sorgen wird, ist die, ob sich die Stadt diesen zusätzlichen Aufwand wird leisten können angesichts einer Vielzahl von Projekten und eines Einbruchs bei den Gewerbsteuereinnahmen.

Wie die CSU-Fraktion bei diesem Thema entscheiden wird, war am Montagabend noch nicht sicher: „Nachdem wir schon so viel Geld in das Stadion investiert haben, müssen wir dann nicht jetzt noch dafür sorgen, dass es weiter geht?“, fragte sich Helmut Müller, erinnerte aber gleichzeitig daran, dass wie bei einem Leasingvertrag über die Laufzeit von 25 Jahre erheblich mehr Kosten anfallen als beim üblichen Verfahren, nämlich ca. 1,5 Millionen.
"Nicht nachhaltig"

Peter Gack von der GAL-Fraktion kritisierte eben diese Streckung der Kosten: „Das ist kein Ausdruck einer nachhaltigen Finanzpolitik.“ Die GAL werde nur dafür stimmen, wenn die Summe an anderen Projekten gespart werden könne.

Noch offene Fragen möchte die Fraktion der Freien Wähler geklärt haben. So will Dieter Weinsheimer wissen, welche Sicherheiten den Stadtwerken gewährt würden, wenn die Stadt oder der FC Eintracht nicht mehr zahlungswillig oder – fähig seien. Außerdem fragen die Freien Wähler, aufgrund welcher Einsparung an anderer Stelle jetzt plötzlich eine neue Dauerverpflichtung von rund 61 500 Euro möglich sein soll.

Mehr dazu lesen Sie im Fränkischen Tag