lokale Nachrichten aus Bamberg Coburg Kulmbach Forchheim Haßberge Erlangen-Höchstadt Kronach Rhön Grabfeld Schweinfurt Bayreuth Kitzingen Bad Kissingen

>> als Startseite

Die (rissigen) Säulen der Erde

Liebe Leser, Weihnachten naht, weshalb ich es besonders begrüße, zu einem sehr netten Lob auch eine weihnachtlich angehauchte Frage gestellt bekommen zu haben. Denn auch heute heißt es wieder: Sie fragen, ich antworte.
Eindeutig: Ich habe den Meterstab falsch gehalten... Fotos: Michael Gründel
 

Warum, fragte mich Kommentator wolwei, die (nicht nur zur Sommerszeit grünende) Nordmanntanne unter den Fichten, warum sind die Türme des Klosters Michelsberg höher als die des Doms, obwohl in den meisten anderen Städten der Dom das höchste Gebäude der Stadt ist? Eine ziemlich naheliegende Frage, die sich offensichtlich noch nie jemand gestellt hat: Ich telefonierte mich von Pontius zu Pilatus (auch wenn das eher österlich ist), aber da der Schnee bis jetzt sowieso nicht rieselt, sondern es regnet, habe ich meinen Nachmittag gerne mit telefonieren verbracht. Jetzt ist für Bamberg die Zeit angekommen: Ich habe das Rätsel gelöst.

Die Recherche ergab also folgendes:

Der Domberg ist 257,8 Meter hoch, seine Osttürme 76 Meter (die Westtürme 74, aber die zählen nicht). Der Michelsberg misst 284,5 Meter, die Türme 66,5 Meter. Insgesamt ergibt sich folgende Rechnung:

Kloster: 284,5 + 66,5 = 351,0
Dom: 257,8 + 76 = 333,8
Unterschied: 017,2

Die Klostertürme sind also genau 17,2 Meter höher als die des Doms. So weit so gut. Aber warum? Die Antwort darauf kommt nicht vom Himmel hoch, sondern von Denkmalpfleger Achim Hubel: Der Dom wurde auf den Fundamenten einer Burg gebaut, die mindestens seit dem zehnten Jahrhundert auf dem Domberg stand. Zwar wäre der Michelsberg höher, aber er ist hinten flach - und damit schwer zu verteidigen. Der Domberg war strategisch klüger: Früher fiel er auf allen Seiten ziemlich steil ab, der Torschuster war die einzige Zufahrt. Erst im 18. Jahrhundert kam die Forderung auf, die Türen hoch und die Tore weit zu machen - der Burggraben wurde zugeschüttet, die Residenz- und die Karolinenstraße wurden gebaut.

Soviel zur Bergwahl. Jetzt noch zur Frage, ob man die geringere Höhe nicht durch einen höheren Dom hätte ausgleichen können: Mein Haus, mein Auto, mein Dom?! Hat man. 1765. Um ein Stockwerk. Vorher waren die Türme nicht einmal vom Kaulberg aus sichtbar, sagt Stadtarchivleiter Robert Zink. Es fehlten aber immer noch 17,2 Meter. Und das wird auch so bleiben. Sagt wiederum Ulrich Först, Leiter der Bamberger Dombauhütte.

Ich rechne Ihnen das mal kurz vor:

Ein Kubikmeter Sandstein wiegt 2,3 Tonnen. Eine Turmwand ist 8,3 Meter breit und die Mauern sind 80 Zentimeter dick. Macht also, wenn wir mit 17,3 Metern rechnen (wir wollen ja höher sein): 8,3 *0,8 *17,3 = 114, 9 Kubikmeter Wand * 2,3 = 264,2 Tonnen Sandstein. Für eine Wand. Grob überschlagen würde man also für einen Turm 1000 Tonnen Sandstein-Last auf die Fundamente packen. Weil zwei verschieden hohe Türme, na ja, etwas unseriös aussähen, bräuchte man 2000 Tonnen. Dabei haben die Mauern jetzt schon Risse - sie würden die zusätzliche Last nicht tragen. "Waghalsig" wäre das Unterfangen deshalb laut Först.

Und sowieso unnütz, sagt der Dombauer weiter. Denn süßer die Glocken nie klingen, nicht mal, wenn sie auf dem Michelsberg hingen - es gehe ja nur darum, dass sie auch hinterm Bahnhof noch die stille Nacht durchbrechen. 17,2 Meter mehr oder weniger, die Gläubigen kommen trotzdem herbei, wenn das Dom-Glöckchen klingt - und die Kinderlein auch. Bleibt mir also nur noch, Ihnen eine fröhliche Weihnachtszeit (ein Tipp: gnadenbringend ist sie auch noch) und einen guten Rutsch zu wünschen. Wir lesen uns im nächsten Jahr!

P.S.: Wir haben hier noch einen wunderschönen Wandkalender vom Bezirk Unterfranken. Sie können ihn haben, wenn Sie mir als Erster über leserreporter@infranken.de sagen, wie viele Weihnachtslieder in diesem Text versteckt sind. Tipps geben Ihnen die Engel, die auf dem Felde singen oder das Christuskind an Ihrer Seite. Viel Erfolg!

P.P.S.: Auch Ihre Fragen an mich sind bei leserreporter@infranken.de gut aufgehoben.

zum Thema "Verloren in Franken"

Kommentare

nach Bewertung
 
Alte zuerst
 
Neue zuerst
  • community  MalmDelta Diesen Post kommentierenkommentieren

    Dumm gelaufenLeider ist die Email-Adresse ungültig:

    This message was created automatically by mail delivery software.

    A message that you sent could not be delivered to one or more of its
    recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

    lesserreporter@infranken.de
    SMTP error from remote mail server after RCPT TO::
    host mail1.mg-oberfranken.de [212.18.1.46]: 550 #5.1.0 Address rejected lesserreporter@infranken.de

    (0)
  • community  unbekannt Diesen Post kommentierenkommentieren

    Hirn und FingerHallo Malm Data, zähl doch mal deine s bevor du postest!!!
    Vor'm Tippen Hirn einschalten!

    An Sarah Bernhard

    Vielen Dank Für's Recherchieren und noch schöne Feiertage!
    Lassen Sie sich weiterhin von bestimmten Kommentierern nicht die Laune verderben!

    (0)
  • community  MalmDelta Diesen Post kommentierenkommentieren

    Erst denken, dann schreibenHallo Duhalt,
    ich weiß ja nicht, ob Du schon einmal eine E-Mail verfaßt hast. Aber ein möglicher Weg ist, eine E-Mail-Adresse einfach mit der Maus anzuklicken. Man kann übrigens in den meisten Fällen davon ausgehen, daß man vom potentiellen Empfänger auch die richtige Adresse zur Verfügung gestellt bekommt. Man muß also die Adresse weder genau lesen noch sie abtippen. Nenn Du es Dummheit oder Bequemlichkeit, aber das ist nun mal der Stand der Technik.
    Es tut mir leid, daß meine Nachlässigkeit Dich zwang, extra einen Kommentar zu schreiben, noch dazu an Weihnachten.
    lg
    W.

    (0)
  • community  Redaktion Diesen Post kommentierenkommentieren

    @MalmDeltaEntschuldigen Sie bitte. Die hinterlegte Adresse war falsch. Natürlich lautet die Emailadresse leserreporter@infranken.de.
    Vielen Dank für den Hinweis. Der Fehler ist korrigiert!

    (0)
  • community  Dr_Pflichtfeld Diesen Post kommentierenkommentieren

    lesser reporter ...... war aber zutreffender zwinkern

    (0)
  • community  Beutebayer Diesen Post kommentierenkommentieren

    I agreeabso-bloody-lutely

    (0)
  • community  Dr_Pflichtfeld Diesen Post kommentierenkommentieren

    That's ...... a good un'

    (0)
  • community  wolwei Diesen Post kommentierenkommentieren

    Liebe Sarah Bernhardhaben Sie herzlichen Dank für Ihre Recherche zu meiner Frage, es freut mich sehr, dass Sie diese aufgegriffen und beantwortet haben.
    Ich wünsche Ihnen und der ganzen Redaktion vom FT und infranken.de ein ebenso frohes und gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr.

    Jetzt muss ich aber erst einmal die Weihnachtslieder zählen zwinkern

    (0)

Kommentieren


Titel:
Text:
 
(noch Zeichen)

Unregistrierte Nutzer
 
 

Registrieren Sie sich kostenlos, um Ihren Kommentar abzuschicken.

Geben Sie bitte folgende Daten ein, um sich zu registrieren und Ihren Kommentar zu speichern.
Wir garantieren Ihnen, dass alle persönlichen Daten nur beim Verlag intern verwendet, und nicht ohne Ihre Zustimmung an Dritte weitergegeben werden!

gewünschter Benutzername:  *
gewünschtes Passwort:  *
Wiederholung Passwort:  *
E-Mail:  *
Anrede:
Frau Herr  
Vorname:
Nachname:
* Ich bin mit der Netiquette einverstanden
Ich möchte mir exklusive Leservorteile nicht entgehen lassen und gestatte der Mediengruppe Oberfranken – Zeitungsverlage GmbH & Co. KG und deren verbundenen Unternehmen mir auch nach Ablauf des Abonnements telefonisch und per E-Mail Vorteilsangebote zu unterbreiten. Meine Einwilligung kann ich jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen.
Community
Ich möchte kommentieren und eigene Leserbeiträge verfassen Ich möchte nicht kommentieren und keine eigene Leserbeiträge verfassen  


Bitte beantworten Sie noch die folgende Sicherheitsfrage:

Wieviel ist 3 x 3 :